Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, October 31, 2011

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 61Er/855/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109209971
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Gáboríková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2011:3109209971.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v exekučnej veci oprávneného BA One, s.r.o., Bratislava, Lermontovova 18,
IČO: 36 722 316 proti povinnému R. X., bytom Y. nad X., P. hájom XXX/X o vymoženie 858,63 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Štefanovi Hrebíkovi so sídlom

v Malackách, Dukelských hrdinov 2946/6 trovy exekúcie vo výške 50,16 eur, do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Oprávnenému BA One, s.r.o., Bratislava, Lermontovova 18, IČO: 36 722 316 s a v r a c i a
súdny poplatok vo výške 16,50 eur, prostredníctvom Daňového úradu Bratislava I, po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Hrebíka so sídlom v Malackách,

poverením číslo 5309*061804 zo dňa 28.05.2009 vykonaním exekúcie.

Oprávnený dňa 28.02.2011 podal exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. c)
Exekučného poriadku, a to z dôvodu, že sa jedná o nedobytnú pohľadávku.

Exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekúcie doručil súdu dňa 09.03.2011 a súčasne si vyčíslil
trovy exekúcie v sume 53,23 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie exekúcie,
ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak
dôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,súdmumôžeuložiťnahradenienevyhnutnýchtrov
exekúcie. Súd exekútorovi priznal v zmysle Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republikyčíslo 288/1995 Z. z. odmenu za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19 eur + 20% DPH (6,64 eur)
39,83 eur + 10,33 eur = 50,16 eur, ktoré predstavujú:

A) podľa § 14 - odmena za výkon exekučnej činnosti - najmenej 33,19 eur

B) podľa § 22 - hotové výdavky - 10,33 eur

· poštovné 10,33 eur

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi poštovné za predloženie návrhu na zastavenie a špecifikácie trov
v sume 5,00 eur, ale iba v sume 1,60 eur, nakoľko túto sumu považoval za reálne vynaloženú.

Podľa § 4 ods. 1 písm. c) zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov od poplatku je oslobodené súdne konanie vo veciach zdravotného poistenia, sociálneho

zabezpečenia vrátane nemocenského poistenia, dôchodkového zabezpečenia, štátnych sociálnych
dávok, sociálnej pomoci a poistenia v nezamestnanosti, aktívnej politiky trhu práce a garančného fondu
a poskytovania zdravotnej starostlivosti.

Podľa § 11 ods. 1 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho

rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci.
Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene;
akpoplatokvtakomtoprípadeeštenebolzaplatený,súduznesenieouloženípovinnostizaplatiťpoplatok
zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

Podľa § 11 ods. 2 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

ak sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti, ak prevyšuje sumu 1,65 eura.

Podľa § 11 ods. 4 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63 eura.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako

je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Taktiež rozhodol o vrátení súdneho poplatku
oprávnenému, ktorý tento v kolkových známkach v sume 16,50 eur zaplatil spolu s podaným návrhom
na exekúciu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,

a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolanie je potrebné podať v počte dvoch rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník
nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).