Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 27, 2012

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Pu/1/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912210130
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7912210130.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci pacienta: C. G., U.. X.X.XXXX, R. E. XXX, t.č. umiestneného v
Psychiatrickej liečebni Nemocnice s poliklinikou Trebišov, zastúpený obcou Slivník, za účasti Nemocnice
s poliklinikou Trebišov, a.s. Psychiatrickej liečebne, SNP 1079/76, Trebišov, o vyslovenie prípustnosti
prevzatia v ústave zdravotníckej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd v y s l o v u j e , že k prevzatiu C. G., U.. X.X.XXXX, R. E. XXX, t.č. umiestneného v Psychiatrickej

liečebni Nemocnice s poliklinikou Trebišov bez jeho súhlasu došlo zo zákonných dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

Psychiatrické oddelenie Nemocnice s poliklinikou Trebišov, a.s. prijalo dňa 25.6.2012 o 14:20 hod.
pacienta C. G. bez jeho súhlasu. Dňa 26.6.2012 nemocnica písomne oznámila túto skutočnosť
tunajšiemu súdu.

Uznesením 8Pu/1/2012-4 zo dňa 26.6.2012 súd začal konanie o vyslovenie prípustnosti jeho prevzatia v

ústave zdravotníckej starostlivosti. V konaní mu ustanovil opatrovníka, obec Slivník, a vypočul pacienta,
ako aj ošetrujúceho lekára.

Pacient vo veci uviedol, že na Psychiatrickom oddelení je pre údajnú zmenu správania, ktorú postrehla
jeho rodina v poslednom období. Myslí si, že na psychiatriu nepatrí. Jedine ak by bol prítomný lekár z
odboru „audiopsia“. „Audiopsia“ je podľa jeho slov stav poznávania seba samého, vlastného vnímania.
Sám dostáva pokyny, ktoré poslúcha. Ide o pokyny o tom, čo môže jesť, piť. V domácom prostredí žiadne
lieky neužíval. Po hospitalizácii mu lekári naordinovali tabletku pred spaním, infúzie, vitamíny. Pacient

taktiež uvádza, že už bol liečený na psychiatrickom oddelení v Prešove v roku 2001 pre nadmerné
požívanie alkoholu z dôvodu rozpadu rodiny a problémov s tým súvisiacich. Liečba trvala 2 mesiace.
Po preliečení s alkoholom prestal.

Podľa vyjadrenia lekárky Psychiatrického oddelenia NsP v Trebišove, G.. N., bol pacient prijatý
na tunajšie psychiatrické oddelenie z dôvodu psychotického ochorenia schizofrénického typu bez
pocitu chorobnosti. Súhlas na liečbu udelený nebol. Pacient už bol podľa jeho vyjadrenia liečený na

psychiatrickom oddelení v Prešove v roku 2001. Lieky neužíval. Od januára 2012 došlo k zmene
správania. Od apríla 2012 začal výrazne zanedbávať hygienu. Správanie bolo zapríčinené počutím
vnútorných pokynov (sluchová halucinácia). Povyhadzoval všetky veci z obývačky a začal zberať moč a
stolicu ako vzorky. Tie najprv skladoval doma, neskôr ich dával pred dvere domu. Prestal sa pravidelne
stravovať, jedol a pil minimálne, v dôsledku čoho skolaboval. Pre ohrozenie vlastného zdravia bol
prijatý na tunajšie psychiatrické oddelenie. Vplyvom liečby, ktorá mu bola po hospitalizácii naordinovaná

začal opätovne dodržiavať hygienické návyky, jesť a piť. Prejavy agresie neboli pozorované. Bol skôrzoslabnutý. Liečba je zameraná na úpravu psychotického stavu. Bludné predstavy vplyvom liečby
ustupujú.

Podľa § 191a ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov

(ďalej len „O.s.p.“), ústav vykonávajúci zdravotnícku starostlivosť (ďalej len "ústav"), v ktorom sú
umiestňované osoby z dôvodov uvedených v osobitnom predpise, je povinný oznámiť do 24 hodín súdu,
v ktorého obvode ústav je, prevzatie každého, kto v ňom bol umiestnený bez svojho písomného súhlasu.

Podľa§191bods.3O.s.p.,súdvykonádôkazypotrebnénaposúdenie,čikprevzatiudošlozozákonných
dôvodov, vyslúchne chorého a ošetrujúceho lekára. Pojednávanie spravidla nie je potrebné nariaďovať.

Podľa § 191b ods. 4 O.s.p.. do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd

uznesením rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov.

Podľa § 191c ods. 3 O.s.p. ústav môže umiestneného prepustiť, aj keď súd vyslovil, že k prevzatiu došlo
v súlade so zákonnými dôvodmi.

Podľa §191b ods.4 O.s.p. rozhodol súd o tom, že pacient C. G. bol prevzatý do ústavu zdravotníckej
starostlivosti zo zákonných dôvodov, nakoľko z vyjadrenia ošetrujúceho lekára G.. N. a z predložených

listinných dôkazov, a to z oznámenia NsP Trebišov, a.s., Psychiatrické oddelenie o prijatí pacienta a
priloženej prijmacej správy, má súd za preukázané, že ambulantná liečba nie je dostačujúca a stav
pacienta si vyžaduje ústavnú liečbu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha. ( § 205 ods. 1 OSP )