Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zdenko Švárny
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/73/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712212412
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7712212412.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a.s., ul. Prievozská 6/A, Bratislava,
IČO: 35 697 270, proti žalovanému I. H., B.. XX.X.XXXX, X. B. P. XXX, t.č. na neznámom mieste,
zastúpeného opatrovníkom pre konanie T. U., L. O. U., o zaplatenie 299,85 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie o sumu 209,74 EUR zo sumy 299,85 EUR z a s t a v u j e.
Ostatné nároky žalobcu v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté o trovách
doterajšieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 8.11.2010 pod č. 10C/113/2011 sa žalobca domáhal voči
žalovanému zaplatenia celkovej sumy 497,33 € spolu s 9 % úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy
od 22.5.2009 do zaplatenia ako aj trov konania.
Tunajší súd uznesením ohľadom sumy 97,48 € vo veci 10C/113/2011, ohľadom sumy 60,- € vo
veci vylúčenej veci 10C/168/2011 a sumy 40,- € vo vylúčenej veci 10C/47/2012 do časti vyššie
zaplatených súm konania zastavil a vo zvyšku nároku žalobcu čo sa týka nezaplatenej sumy 299,85 €
s príslušenstvom vylúčil vec na samostatné konanie.
Žalobca podaním zo dňa 5.9.2012 v tomto konaní vedenom ohľadom vylúčeného nároku pod č.
10C/73/2012 zobral svoj návrh v časti zaplatenej istiny 209,74,-€ späť a žiadal konanie v tejto časti
zastaviť. Na zostávajúcej časti návrhu, čo sa týka istiny 90,11 € s príslušenstvom zotrval.
Opatrovník žalovaného so späťvzatím v tejto časti konania súhlasil.
Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Podľa§112ods.2O.s.p., aksavnávrhunazačatiekonaniauvádzajúveci,ktorésanaspojenienehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.
Vzhľadom na čiastočné späťvzatie návrhu žalobcom čo do časti zaplatenej istiny 209,74 € uvedené
konanie v tejto časti podľa vyššie citovaných ustanovení zastavil a vo zvyšnej časti vylúčil nárok žalobcu,
čo sa týka zvyšku nezaplatenej istiny 90,11 € spolu s príslušenstvom na samostatné konanie, v ktorom
bude rozhodnuté aj o trovách doterajšieho konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis ostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje na
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.