Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Oľga Csémyová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7C/47/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2211203098
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2011:2211203098.1
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu : ESSOX SK s.r.o. IČO: 35 978881, so sídlom
Cesta na Senec 2/A, Bratislava , proti žalovanému: O. P. R.. XX.XX.XXXX, D. U. J., V. XXX, o zaplatenie
962,94 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier účastníkov v nasledovnom znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 962,94 € s úrokmi z omeškania vo výške 8,5 %
ročne zo sumy 1.001,10 € od 18.8.2007 do 19.12.2007, zo sumy 997,94 € od 20.12.2007 do 22.1.2008,
zo sumy 989,97 € od 23.1.2008 do 29.1.2008, zo sumy 971,06 € od 30.1.2008 do 21.7.2008, zo sumy
962,94 € od 22.7.2008 do zaplatenia.
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalovanú istinu v mesačných splátkach po 30 € vždy do 20. dňa v mesiaci
počnúc novembrom 2011 pod stratou výhody splátok.
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 147,01 € do 90 dní od
právoplatnosti rozsudku.
Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok 51,75 € po právoplatnosti uznesenia cestou Daňového úradu
Bratislava VI.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca návrhom zo dňa 01.03.2011 sa domáhal o zaplatenie 962,94 € s príslušenstvom .
Žalobca v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti uzatvoril so žalovaným zmluvu o úvere a
zaviazal sa splácať v mesačných splátkach . Žalobca svoj záväzok splácať poskytnutý úver riadne a
včas nesplnil. Právny zástupca žalobcu na pojednávaní dňa 13.10 uviedol, že návrh čo do úrokov z
omeškania vo výške 0,1 % denne berie späť a žiada priznať úroky z omeškania vo výške 8,5 % ročne .
Odporca súhlasil s takýmto návrhom.
Účastníci konania uzavreli zmier na základe ktorého žalovaný sa zaviazal vrátiť žalobcovi žalovanú
istinu v splátkach a to 30 € mesačne zohľadňujúc jeho finančné pomery.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa , môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Vzhľadom na to, že navrhovaný súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd zmier schválil
podľa navrhovaného znenia.
Podľa § 146 ods. 1 písm c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Nakoľko účastníci konania uzavreli zmier pred začatí pojednávania súd vracia navrhovateľovi
zaplatený súdny poplatok podľa § 11 ods.7 zák. č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov .
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h, § 157 ods. 3 OSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.