Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43P/74/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211233555
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7211233555.1
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľky: N. O., A.. X.XX.XXXX, S. W. Q. O., H. XX, S..Č..
W. Č.. XXX proti odporcovi: C. O., A.. XX.X.XXXX, W. Q. O., H. XX, v konaní o určenie výživného pre
plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:
Odporca je povinný prispievať na výživu navrhovateľky mesačne sumou 65,- eur a to od 1.12.2011
do budúcna, ktoré výživné je povinný zaplatiť vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred l rukám
navrhovateľky.
Dlžné výživné za obdobie od 1.11.2011 do 31.1.2012 vo výške 35,- eur je povinný zaplatiť do 10 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 25.11.2011 sa navrhovateľka domáhala proti
odporcoviurčeniavýživnéhonaplnoletédieťa vovýške200,-eurmesačnevždydo15.dňa tohoktorého
mesiaca k jej rukám. Svoj nárok odôvodnila skutočnosťou, že v súčasnosti je študentkou 3. ročníka
Gymnázia Q. O. A. F. J.i, čím má zvýšené výdaje na učebné pomôcky. Navrhovateľka uviedla zdravotné
problémy, je liečená na hematológii a gastroporadni, čím súvisia ďalšie zvýšené výdaje.
Účastníci konania osobne prítomní na pojednávaní dňa 30.1.2012 zhodne uviedli, že sú ochotní skončiť
konanie zmierom a to v rozsahu, v akom je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa ust. § 99 ods.1, 2, 3 O.s.p., účastníci môžu skončiť konanie súdnym zmierom, ak to povaha veci
pripúšťa. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Súd schválil navrhnutý zmier v súlade s ust. § 99 ods. 2 O.s.p., lebo tento nie je v rozpore s právnymi
predpismi.
O trovách konania rozhodol v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. b), podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v
ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o trovách konania je možné podať odvolanie v lehote 15 dní na Okresný súd Košice II.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.