Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Jana Raganová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Er/1242/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7910217124
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Raganová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7910217124.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného : Orange Slovensko, a.s. , IČO : 35 697 270,
Bratislava, Prievozská 6/A proti povinnému : T. O., H..Č..: XXXXXX/XXXX, M., J.. X. Y. XXX/XX o
vymoženie sumy 857,11 Eur s prísl. a trov exekúcie o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú na Exekútorskom úrade Košice u súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára pod č. EX
Or6344/2010 súd zastavuje.

Súdnemu exekútorovi sa nepriznáva náhrada trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného sa začalo dňa 30.11.2010 na Exekútorskom úrade Košice u súdneho
exekútora JUDr. Petra Molnára exekučné konanie, v ktorom sa oprávnený domáhal na povinnom
vymoženia sumy 857,11 Eur a to na základe exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný
rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 27.5.2010 č.

konania : 10C/88/2010.

Okresný súd Trebišov poverením zo dňa 17.12.2010 č. 5811 066918* poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára so sídlom Exekútorského úradu v Košiciach.

Podaním zo dňa 19.4.2012 doručeným súdnemu exekútorovi navrhol oprávnený zastavenie exekúcie v
zmysle ust. § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, čo vyplýva zo správy súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného.

Podľa ust. § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

( ďalej len Exekučný poriadok ) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 58 ods.1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo bez návrhu.

Súd vzhľadom na návrh oprávneného a na nemajetnosť povinného exekúciu v zmysle vyššie citovaných

ustanovení Exekučného poriadku zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Nakoľko súdny exekútor uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, súd o jeho nároku rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trebišov. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.