Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Er/4374/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7700899464
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Sabová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7700899464.1

Rozhodnutie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Mestské kultúrne stredisko Michalovce, proti

povinnému STAR-PROSPECT spol. s r.o., Štefánikova 20, Michalovce, pre vymoženie 146,38 € s
príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a túto z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Michalovce vydal dňa 29.9.2000 poverenie pre súdneho exekútora Jozefa Blaška na
vymoženie uplatnenej pohľadávky 4410,-Sk s príslušenstvom v prospech oprávneného na základe
vykonateľného rozhodnutia tunajšieho súdu, sp. zn. 15C 106/97 zo dňa 21.3.1997 a trov exekúcie.

Podľa § 9 ods. 3 zák. č. 659/2007 Z.z., ak v súdnych konaniach alebo iných konaniach pred orgánmi
verejnej moci, ktoré neboli právoplatne skončené predo dňom zavedenia eura, boli vykonané úkony, v
ktorých sú uvedené peňažné sumy v slovenských korunách, právne účinky takýchto úkonov zostávajú
zachované s tým, že peňažné sumy v slovenských korunách sa odo dňa zavedenia eura považujú za
peňažné sumy vyjadrené v eurách v prepočte a so zaokrúhlením podľa konverzného kurzu a ďalších
pravidiel pre prechod na euro. Týmto nie je dotknutý postup podľa osobitných predpisov pri zmene,
zrušení, späťvzatí, doplnení alebo iných úpravách príslušných úkonov.

Dňa 30.11.2011 súdny exekútor podal na tunajšom súde podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný bol vymazaný z obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania). Jednou z podmienok

- 2 -konania v zmysle ust. § 19 O.s.p. je spôsobilosť byť účastníkom konania. V súlade s týmto ustanovením
spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten,
komu ju zákon priznáva. Podľa ust. § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť mať práva a

povinnosti majú aj právnické osoby.

Tunajší súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I. zistil, že povinný bol vymazaný
v obchodnom registri dňom 19.8.2008.

V tomto prípade ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť a preto podľa ust.
§ 104 ods. 1 O.s.p. súd konanie zastavil.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie

právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať. Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia ak po začatí konania zanikne právnická osoba,
súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 28.11.2011 uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje
a preto súd o trovách exekúcie rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.