Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 7, 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Er/527/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109219508
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4109219508.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Slovenská republika, Krajské
riaditeľstvo PZ v Nitre, Piesková 32, Nitra, IČO: 00 735 809, v neprospech povinného: H. Ť., Y.. Č..:
XXXXXX/XXX, U. XXX, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Václavovi Kunovi, so sídlom

Exekútorského úradu: Piaristická 2, Nitra, trovy exekúcie vo výške 15,94 eur do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V priebehu exekučného konania začatého dňa 3.8.2009 bolo šetrením súd zistené, že povinný zomrel
v priebehu konania a uznesením Okresného súdu Nitra, č.k 22D/737/2010-11 zo dňa 31.5.2010 bolo
dedičské konanie z dôvodu nemajetnosti povinného (poručiteľa, zomr. 15.3.2010) zastavené.

Dňa 16.5.2012 zaslal poverený súdny exekútor súdu podanie, v ktorom si na základe výzvy súdu vyčíslil

trovy exekúcie.

Uznesením Okresného súdu Nitra, č. k. 23Er/527/2009-15 súd pripustil zmenu účastníka konania na
strane oprávneného. Nakoľko povinný zomrel pred postúpením pohľadávky, predmetné uznesenie sa
nestalo právoplatným, keďže v zmysle § 525 ods. 1 zákona druhá veta č. 40/1964 Zb. Občiansky
zákonník, postúpiť nemožno pohľadávku, pokiaľ nemôže byť postihnutá výkonom rozhodnutia. Na
základeuvedenéhosúdpokračujevexekúciivprospechpôvodnéhooprávneného-Slovenskárepublika,

Krajské riaditeľstvo PZ v Nitre.

Podľa § 57 ods. 1, písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej Exekučný poriadok - EP), súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Podľa § 7 ods. 1 prvá veta zák.č.40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej OZ) v platnom znení
spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Podľa ods. 2 prvá veta citovaného ustanovenia, smrťou táto spôsobilosť zanikne.Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len O. s. p.),
spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O. s. p., každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 ods. 1 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa
konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť
alebo či môže v ňom pokračovať.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností mal za to, že nastali okolnosti, ktoré predpokladá citované
zákonné ustanovenie [§ 57 ods. 1 písm. h) EP] - teda, poručiteľ (povinný) zomrel bez zanechania

majetku, následkom čoho bolo dedičské konanie zastavené; čiže majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, súd postupoval v zmysle § 58 ods. 1 a v spojení s § 57
ods. 1 písm. h) EP exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 cit. zákona výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov

exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Zb. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) bod 1. vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na
peňažné plnenie.Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 15,94 eura, a to v zmysle § 15 ods. 1 písm. a) až j)
vyhlášky - získanie poverenia, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie upovedomenia, každé
zisťovanie platiteľa mzdy povinného (4x3,32 + 20% DPH).

Nakoľko je súdny exekútor platiteľom DPH, súd mu priznal náhradu aj v tejto časti nárokovateľnej

položky. Celková výška trov exekúcie, ktoré súd priznal súdnemu exekútorovi predstavuje sumu 15,94
eur vrátane DPH, na ktoré zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 EP oprávneného.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.