Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 13, 2015

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 4C/25/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5415200470
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2015:5415200470.6

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci navrhovateľky: J. A., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. J., D.
XXX/XX proti odporcovi: X.. C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. J., K. XXX/XX, v konaní o vysporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

Účastníci J. A., W.. N., nar. XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom A. J., D. XXX/XX a X.. C. A., nar.
XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom A. J., K. XXX/XX, sa dohodli, že do masy BSM patrí:
1. byt č. XX, nachádzajúci sa na 3. podlaží vo vchode č. X, na ulici N. č. súp. XXXX v A. J., postavený na
pozemku parcela KN C č. 390/61 zastavané plochy a nádvoria o výmere 368 m2 a podiel na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku o výmere 2647/253340-
in, všetko zapísané na LV č. XXXX pre k.ú. C. D., obec A. J., okres A. J., zapísaný na účastníkov v celosti

2. rekonštrukcia rodinného domu č. súp. XXX/XX, nachádzajúcemu sa na ulici K., A. J., postaveného na
parcele pozemku KN C č. 55 zastavané plochy o výmere 415 m2, zapísaného na LV č. XXXX pre k.ú.
K., obec A. J., okres A. J., ktorá nehnuteľnosť je zapísaná na X.. C. A. v celosti.

Z bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov sa do výlučného vlastníctva J. A., W.. N., nar.

XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom A. J., D. XXX/XX, p r i k a z u j e byt č. XX, nachádzajúci sa
na X. podlaží vo vchode č. X, na ulici N.Á. č. súp. XXXX v A. J., postavený na pozemku parcela KN C
č. 390/61 zastavané plochy a nádvoria o výmere 368 m2 a podiel na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku o výmere 2647/253340-in, všetko zapísané na
LV č. XXXX pre k.ú. C. D., obec A. J., okres A. J., v celosti.

Do výlučného vlastníctva X.. C. A., nar. XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom A. J., K. XXX/XX s
a p r i k a z u j e rekonštrukcia rodinného domu č. súp. XXX/XX, nachádzajúcemu sa na ulici K., A. J.,
postaveného na parcele pozemku KN C č. 55 zastavané plochy o výmere 415 m2, zapísaného na LV č.
XXXX pre k.ú. K., obec A. J., okres A. J., ktorý bude pokračovateľom rekonštrukcie v zmysle stavebného
povolenia vydaného Okresným úradom Dolný Kubín, dňa 14.03.2000 pod č. XXXX/XXXXX.

Na vyrovnanie majetkového podielu zo zaniknutého BSM sa J., rod. N.Á., nar. XX.XX.XXXX, z a v ä z u j
e vyplatiť X.. C. A., nar. XX.XX.XXXX, sumu 3.000,- eur na jeho účet vedený v ČSOB č.: XXXXXXXXXX/
XXXX, a to v lehote do 10 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

X.. C. A., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e vydať J. A., nar. XX.XX.XXXX kľúče od bytu č. XX,
nachádzajúceho sa v katastrálnom území C. D., na ulici N.X. č.súp. XXXX v lehote do 5 dní odo dňa,

kedy bude suma 3.000,- eur pripísaná na jeho účet, vedený v ČSOB.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 13.02.2015, doplneným dňa 18.03.2015 navrhovateľka žiadala,
aby súd vysporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo navrhovateľky a odporcu tak, že do výlučného

vlastníctva navrhovateľky sa prikazuje nehnuteľnosť zapísaná na LV č. XXXX k.ú. C. D., a to byt č. XX-
garsónka cca 25 m2, vchod č. X, poschodie 3, bytového domu N., súp. číslo XXXX s príslušenstvom
a pozemok pod stavbou parc č. 390/61 vo výmere 368 m2 vo vlastníctve v podiele 2647/253340,
ktorým navrhovateľka nadobudne právny vzťah vlastníka, ktorý vznikne prevodom 1/1 spoluvlastníckeho
podielu spomínanej nehnuteľnosti odporcu na navrhovateľku. A do výlučného vlastníctva odporcu sa
prikáže hodnota rekonštrukcie rodinného domu - nadstavba domu K. XXX/XX, XXX XX A. J., ktorý je

zapísaný na Lv č. XXXX, k.ú. K., súp. číslo XXX, na parcele číslo 55 - zastavané plochy o výmere 415
m2, dom vo vlastníctve odporcu, na ktorého rekonštrukciu bolo vydané stavebné povolenie Okresným
úradom Dolný Kubín dňa 14.03.2000 pod číslom XXXX/XXXXX t.j. nadstavba rodinného domu, na
ktorú boli použití prostriedky - zmluva splateného úveru č. XXXXXXXXXX v Prvej stavebnej sporiteľni v
hodnote 200.000,- Sk, t.j. 8.100,- eur a pokračovateľom v zmysle spomínaného stavebného povolenia

bude odporca.

Vpriebehukonaniavovecisamej,napojednávanídňa13.10.2015,účastníciuzavreliohľadompredmetu
sporu súdny zmier, ktorého obsah je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
prepismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený súdny zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 141 ods. 1 a 2/ Občianskeho zákonníka, spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení
spoluvlastníctva a o vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda
musí byť písomná.

Každý zo spoluvlastníkov je povinný vydať ostatným na požiadanie písomné potvrdenie o tom, ako sa

vyporiadali,aknemalauždohodaozrušeníspoluvlastníctvaaovzájomnomvyporiadanípísomnúformu.

Podľa § 142 ods. 1/ Občianskeho zákonníka, ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná
vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné
využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému

alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné
správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov
nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

Vzhľadom na prejav vôle účastníkov konania a po zistení, že uzavretý zmier neodporuje vyššie

uvedeným právnym predpisom, súd tento podľa § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.

Podľa § 146 ods.1 písm. b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Z obsahu schváleného súdneho zmieru vyplýva, že účastníci o trovách konania neuzatvorili žiadnu
dohodu a preto súd rozhodol o trovách postupom podľa § 146 ods.1 písm. b/O.s.p.Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie n i e j e
p r í p u s t n é(§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).

Rozsudkom môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§
99 ods. 3 veta druhá a tretia O.s.p.).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba

oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona - zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien (§ 251 ods. 1 O.s.p.).