Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 31, 2012

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9RO/35/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412202801
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zsolt Száraz
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2012:4412202801.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa (žalobcu): Telefónica Slovakia, s.r.o., IČO: 35 848 863

Einsteinova 24, 851 01 Bratislava

zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., IČO: 36 862 711

Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava

proti

odporcovi (žalovanému): J. J., Q.. XX.XX.XXXX

D. XXX, XXX XX D.

o zaplatenie 911,04 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

911,04 Eur s úrokom z omeškania

vo výške 10% p.a. zo sumy 33,03 Eur od 10.02.2009 do zaplatenia,

vo výške 10% p.a. zo sumy 50,11 Eur od 28.02.2009 do zaplatenia,

vo výške 9,5% p.a. zo sumy 38,13 Eur od 31.03.2009 do zaplatenia,

vo výške 9,25% p.a. zo sumy 27,64 Eur od 30.04.2009 do zaplatenia,

vo výške 9% p.a. zo sumy 358,24 Eur od 26.05.2009 do zaplatenia,

vo výške 9% p.a. zo sumy 400,39 Eur od 26.05.2009 do zaplatenia,

vo výške 9% p.a. zo sumy 3,50 Eur od 29.05.2009 do zaplatenia,

a trovy konania vo výške 196,26 Eur (tvorené súdnym poplatkom vo výške 54,50 Eur a trovami právneho

zastúpenia vo výške 141,79 Eur) k rukám právneho zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor na tomto súde.Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
( §174 ods. 1 O. s. p. ).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
( § 174 ods. 2 O. s. p. ). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde Nové Zámky.

Pred tým, ako súd uznesením zruší platobný rozkaz podľa odseku 2, môže vyzvať navrhovateľa, aby
oznámil miesto pobytu odporcu, ak má o ňom vedomosť, a poučí ho o následkoch nemožnosti doručenia
platobného rozkazu ( § 173 ods. 3 O. s. p. ).

Ak sa doručuje platobný rozkaz osobám, ktorým je možné doručovať písomnosti ukladaním na súde
podľa § 49, súd s doručením platobného rozkazu doručuje aj poučenie podľa § 49 ods. 2 až 5 ( § 173

ods. 4 O. s. p.).

Neskoro podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej a odpor podaný neoprávnenou
osobou súd uznesením odmietne ( § 174 ods.3 O.s.p. ).

Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov podľa položky č.1 /spoločná poznámka č.5 k
položkám 1 a 2/ za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej

sadzby, vo výške 54,50 Eur.

Účastníci konania môžu žiadať o doručenie písomností i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu
pre doručovanie ( § 49 ods. 2 O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta,
ktoré na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných

predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce
písomnosti pre tohto účastníka ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania
rovnopisu doručovanej písomnosti podľa ods. 4 ( § 49 ods. 3 O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania ukladajú
písomnosti na súde s účinkami doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi
zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami

doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky
doručenia ( § 49 ods.4 O.s.p.).

Ak účastník konania požiada, aby sa na jeho náklady doručovali súdne písomnosti inému účastníkovi
súdnym exekútorom, súd môže doručovať písomnosti prostredníctvom účastníkom zvoleného súdneho
exekútorapodľaosobitnéhopredpisu;účastníkoznámiajúdajoelektronickejadresezvolenéhosúdneho

exekútora. Účastník konania hradí takto vzniknuté náklady a odmenu súdnemu exekútorovi; náklady
doručenia a odmena súdnemu exekútorovi sa nepovažujú za trovy potrebné na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva ( § 49a O.s.p.).

Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).

Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola priznaná náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi(149 ods. 1 O.s.p.)