Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Anna Ľuptáková Klimová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Rob/294/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112217104
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Ľuptáková Klimová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6112217104.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Ondrej Majer, s miestom podnikania Hronské
predmestie 8, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 30 566 304, zastúpeného IURIS SERVIS, s.r.o., Námestie
Štefana Moyzesa 38/10, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47 233 214 proti odporcovi Mostné stavby, s.r.o.
(predtým MEC CORP Plus s.r.o.), so sídlom Partizánska cesta 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 44 560
303, o zaplatenie 729,26 Eur s príslušenstvom, o návrhu na vydanie platobného rozkazu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 16. 07. 2012 sa navrhovateľ domáhal od odporcu zaplatenia sumy
729,26 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
Súd vyzval navrhovateľa na opravu návrhu v časti identifikačného čísla navrhovateľa. Zároveň vyzval
navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podanie návrhu (podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka
súdnych poplatkov) vo výške 43,50 Eur a poučil ho, že ak súdny poplatok v lehote 10 dní odo dňa
doručenia tejto výzvy nezaplatí, súd konanie v súlade s ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., zastaví.
Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 27. 09. 2012, čo mal súd
preukázané z návratky doručenky. Súdny poplatok za návrh ku dňu vydania tohto uznesenia nebol
nezaplatený.
Podľa § 10 ods. 1, veta prvá, druhá, zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
Vychádzajúc z vyššie citovaného ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., súd z dôvodu, že
navrhovateľ súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil, predmetné konanie zastavil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené, súd o trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 146 ods.
1 písm. c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho písomného doručenia a to na Okresný súd Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie
treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.