Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 14, 2013

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13Ps/2/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612214626

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2013:7612214626.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves JUDr. Katarína Šťastná, samosudkyňa v právnej veci B. E.T.,
G.. XX.XX.XXXX, F. XXX, zastúpený opatrovníkom pre toto konanie Helenou Kotradyovou, súdnou
tajomníčkoutunajšiehosúduoG.C.E.,G..XX.XX.XXXX,F.XXXzaúčastiOkresnejprokuratúrySpišská

Nová Ves na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

Súd mení rozsudok tunajšieho súdu č. konania 16Ps 19/2010 - 40 zo dňa 12.04.2011 tak, že rozširuje
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a obmedzuje B. E. G.. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne
úkony tak, že nie je oprávnený rozhodovať o úkonoch spojených so zdravotnou starostlivosťou.

Súd ustanovuje B. E., G.. XX.XX.XXXX za opatrovníčku C. E., G.. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a
povinná rozhodovať za opatrovanca o úkonoch spojených so zdravotnou starostlivosťou.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Slovenská republika nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania bolo rozhodovanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony B. E..

Podľa § 10 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len

prechodná,aleboprenadmernépožívaniaalkoholickýchnápojov,aleboomamnýchprostriedkovčijedov
je schopná robiť len niektoré právne úkony súd obmedzí jeho spôsobilosť na právne úkony a rozsah
obmedzenia určí v rozhodnutí.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony konajú za
ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony, alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil je súdom ustanovený opatrovník.Podľa § 189a ods. 1 O.s.p. v rozhodnutí o pozbavení alebo o obmedzení spôsobilosti na právne úkony
súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo, ktorého

spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a.) O.s.p. a ich náhradu účastníkom nepriznal
vzhľadom na to, že ide o konanie, ktoré sa mohlo začať i bez návrhu.

O trovách štátu rozhodol súd podľa § 191 ods. 1 O.s.p.

Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení sa všetci prítomní účastníci vzdali odvolania, preto

súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. uviedol v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia
zákona podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.