Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by Mgr. Mirije Ameti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 4C/163/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711206816
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mirije Ameti
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1711206816.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v právnej veci navrhovateľa: I. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. č. XXX, G.
XXX XX proti odporcovi: 1.)Q. O., rod. T. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX, okres G. XXX XX,
2.) mal. E. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v G., Moyzesova 2, Pezinok o určenie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a odmenu znalcovi RNDr. R. V., PhD., X. XX, XXX XX J. takto :

Hodinová odmena podľa § 3 Vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z.z.

1.) predvolanie zúčastnených a odbery biol.vzoriek X hod. á 13,28 Eur XX,XX Eur

2.) izolácia a purifikácia DNA X hod. á 13,28 Eur XX,XX Eur

3.) stanovenie polymorfizmov DNA u 3 osôb X hod. á 13,28 Eur XX,XX Eur

4.) spracovanie znalec.úkonu X hod. á 13,28 Eur XX,XX Eur

Tarifná odmena celkom XX hod. á 13,28 Eur XXX,XX Eur

Paušálna odmena podľa § 5 Vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z.z.

1.) podanie písomného stanoviska 0 Eur 0 Eur

Paušálna odmena celkom: 0 Eur

Hotové výdavky podľa § 14 Vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z.z.

1.) Hotové výdavky podľa faktúry Genexpress, s.r.o. XXX,XX Eur

2.) písomné vyhotovenie úkonu X Z. X,XX Eura XX,XX Eur

3.) čiernobiele vyhotovenie listu A4 XX Z. X,XX Eura X,XX Eur

4.) fotografie X Z. X,XX Eura X,XX Eur

Hotové výdavky celkom XXX,XX Eur

Odmena celkom: XXX,XX Eur

Zaplatený preddavok: XXX EurK úhrade: XXX,XX Eur

Slovom: sto jedenásť Eur, dvadsaťšesť centov

Súd u p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Pezinok, aby sumu XX,XX Eur poukázala v prospech

znalca na účet číslo XXXXXXX/XXXX 210 vedený v P. J., bez vyčkania právoplatnosti tohto uznesenia,
z rozpočtových prostriedkov Okresného súdu Pezinok a sumu 20 Eur poukázala v prospech znalca na
účet XXXXXXX/XXXX 210 vedeny E. Tatra , bez vyčkania právoplatnosi tohto uznesenia, z preddavku
pod účt. dok.: XX-XX-XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci bolo potrebné podať znalecký posudok znalcom z odboru genetika a analýza DNA,keďže

odporca označený ako otec mal. dieťaťa svoje otcovstvo popiera. Uznesením Okresného súdu Pezinok
č.k. 4C 163/2011-15 zo dňa 30.08.2011 súd nariadil dokazovanie a poveril znalca z odboru genetiky -
O.. R. V., G.. vypracovaním znaleckého posudku. Týmto uznesením tiež uložil navrhovateľoviv 1.) rade
povinnosť zložiť preddavok na trovy spojené so znaleckým dokazovaním každému vo výške XXX Eur.

Znalec podal znalecký posudok riadne a včas, vyúčtovanie podal v zmysle zák. č. 382/2004 Z.z. a vyhl.

MS SR č. 491/2004 Z.z. Súd mu preto odmenu priznal tak, ako ju vyčíslil vo svojom vyúčtovaní.

Podľa§139ods.2O.s.p.,akbolpodanýznaleckýposudok,vznikáprávonanáhraduhotovýchvýdavkov,
náhradu za stratu času a na odmenu (znalečné). Osobitný zákon ustanovuje, komu sa znalečné vypláca.

Podľa § 2 ods. 4 zákona č. 382/2004 Z.z., znalec vykonáva svoju činnosť pre zadávateľa za odmenu,
náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času (ďalej len znalečné); ak je zadávateľov viac,

zodpovedajú za zaplatenie znalečného spoločne a nerozdielne.

Podľa § 3 ods.1 z.č. 382/2004 Z.z., znalec sa môže dohodnúť so zadávateľom na zmluvnej odmene;
ak sa nedohodnú, patrí mu tarifná odmena.

Podľa § 3 ods. 1 vyhl. MS SR č. 491/2004 Z.z., je hodinová odmena za jednu aj začatú hodinu výkonu
znaleckej činnosti 13,28 Eura, ak nie je ďalej ustanovené inak.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia, písomne v štyroch vyhotoveniach, prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Bratislave; odvolanie musí obsahovať náležitosti

podľa § 205 ods. 1 O.s.p..

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.