Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 7, 2012

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39U/178/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211200762
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Mikluš
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7211200762.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci úschovy peňažného plnenia vo výške 20,25 € zloženého zložiteľom: E.,
O. H. XX/., IČO XX XXX XXX v prospech príjemcu: S. I., nar. XX.XX.XXXX, K. X, J., zomrelom dňa
XX.X.XXXX takto

r o z h o d o l :

Súd prijíma do úschovy peňažné plnenie vo výške 20,25 € .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 10.1.2011 zložiteľ žiadal, aby súd prijal od neho do úschovy sumu
20,25 € a to na tom skutkovom základe, že príjemca bol akcionárom zložiteľa a zložiteľ v súlade
so zákonom č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a zák. č. 513/1991 Z. z.
(Obchodnýzákonník)vykonalnazákladerozhodnutiavalnéhozhromaždeniaspoločnostizmenupodoby
zaknihovaných akcií na listinné.

Zložiteľ následne v súlade s ust. § 214 ods. 5 Obchodného zákonníka vyhlásil listinné akcie akcionárov,

ktorí si ich nevyzdvihli napriek výzve ani v dodatočnej lehote za neplatné a tieto predal. Výťažok z
predaja týchto akcií po započítaní pohľadávok zložiteľa, ktoré mu vznikli v súvislosti s vyhlásením akcií
za neplatné a ich predajom poukázal zložiteľ príjemcovi na jemu známu adresu. Príjemca si riadne
ponúknuté plnenie neprevzal, v dôsledku čoho zložiteľ nemôže splniť svoj záväzok voči príjemcovi.

Na základe týchto skutočností zložiteľ vyhlásil, že svoj záväzok voči príjemcovi nemôže splniť, pretože
veriteľ je neprítomný, alebo je v omeškaní, má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo ho
nepozná a žiada, aby toto plnenie prijal súd do úschovy.

Podľa ust. § 214 ods. 5 Obchodného zákonníka výťažok z predaja akcií po započítaní pohľadávok
spoločnosti, ktoré jej vznikli v súvislosti s vyhlásením akcií za neplatné a s ich predajom spoločnosť bez
zbytočného odkladu vyplatí dotknutej osobe, ktorej akcie boli vyhlásené za neplatné, alebo výťažok uloží
do úschovy podľa osobitného zákona.

Podľa ust. § 568 Občianskeho zákonníka, zák. č. 40/1964 Z. z. v znení neskorších predpisov ak dlžník
nemôže splniť svoj záväzok veriteľovi, pretože je veriteľ neprítomný alebo je v omeškaní, alebo ak

dlžník má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo veriteľa nepozná, nastávajú účinky splnenia
záväzku, ak jeho predmet dlžník uloží do úradnej úschovy. Vynaložené potrebné náklady s tým spojené
znáša veriteľ.Podľa ust. § 185a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, zák. č. 99/1963 Z. z. v znení neskorších
predpisov, ďalej len O.s.p., na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné
veci hodiace sa do úschovy za účelom splnenia záväzku.

Keďže v danom prípade boli splnené formálne podmienky pre prijatie do úschovy a zložiteľ predmet
úschovy zložil na účet súdu, rozhodol súd o prijatí plnenia do úschovy súdu.

Z oznámenia Registra obyvateľov súd zistil, že príjemca zomrel dňa XX.X.XXXX.

Z pripojeného dedičského spisu tunajšieho súdu sp.zn. XXA.XX/XXXX súd zistil, že dedičstvo po
poručiteľovi: S. I., nar. XX.XX.XXXX, K. X, J., zomrelom dňa XX.X.XXXX v časti cenných papierov
poručiteľa v počte XXks cenných papierov X. I.XXXXXXXXX, čo sú kmeňové akcie spoločnosti F. I, X.

nadobudli O. I., nar. XX.X.XXX, F. XX, J. a J. Q., nar. X.X.XXXX, bytom K. X, J. každý z nich v podiele
1. V takomto podiele (X/X) majú nadobúdatelia akcií, právny nástupcovia poručiteľa nárok na vydanie
pomernej časti z predmetu úschovy, teda každý z nich vo výške 10,125 EUR.

Z výpisu Obchodného registra oddiel Sa vložka číslo XXX/. súd zistil, že všetky práva a záväzky
spoločnosti F., X., F. R., J., IČO:XX XXX XXX prešli na základe zlúčenia na spoločnosť E., O. J., IČO:XX

XXX XXX, v súčasnosti vystupujúcu pod označením E., O. Q. H. XX/P. D., IČO XX XXX XXX.

Podľa ust. § 185d ods. 1 O.s.p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho ( písomnú) žiadosť. Ak k
zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že
niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie
predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením

došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre
neznámeho veriteľa.

Podľa ust. § 185g ods. 1 O.s.p. ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne
súd, že predmet úschovy pripadá štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia

tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.

Podľa ust. § 185g ods. 2 O.s.p. ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o
vydanie predmetu úschovy, postupuje súd podľa ust. § 185d.

Podľaust.§185gods.3O.s.p.uplynutímlehotyuvedenejvuznesenípodľaodseku1,aksa vtejtolehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty

nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo,

Podľa ust. § 185h O.s.p. ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva účastníkov i iných osôb k
predmetu úschovy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Košice II.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /kto ho robí, akej veci sa

týka, ktorému súdu je určené, čo sa ním sleduje, podpis, dátum/ uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo potup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.