Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Macek
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5CbR/92/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110899493
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2011:5110899493.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti Penta, spol. s r.o. „v likvidácii" so sídlom
Rudinská cesta 1330, 024 01 Kysucké Nové Mesto, IČO: 00 634 719 o návrhu Slovenskej konsolidačnej
a.s. so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 77 60 05 na odvolanie likvidátora takto
r o z h o d o l :
O d v o l á v a likvidátora Ing. Ľubomíra Janošku, bytom Clementisova 1035, 024 01, Kysucké Nové
Mesto.
M e n u j e likvidátora Ing. Gertrudu Bednárovú, bytom Dlhomíra Poľského 1054/13, Kysucké Nové
Mesto.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 4.8.2010 bol súdu doručený návrh navrhovateľa na odvolanie likvidátora obchodnej spoločnosti
Penta, spol. s r.o. „v likvidácii“ Ing. Ľubomíra Janošku. Svoj návrh navrhovateľ odôvodnil skutočnosťou,
že likvidátor porušuje svoje povinnosti , nie je možné mu doručiť prihlášku pohľadávky.
Podľa § 200e ods. 1 písm. b/ O. s. p. registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná,
je príslušný na konanie o vymenovanie likvidátora, jeho odvolaní, alebo nahradení inou osobou, ako aj
na rozhodovanie o odmene likvidátora.
Podľa § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon
alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak. Ak štatutárny
orgán nie je ustanovený alebo nemá ustanoveného žiadneho člena alebo ak likvidátor nie je
vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť, kto
je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanielikvidátora.Súdmôževymenovaťzalikvidátoraniektorého
zo spoločníkov alebo štatutárny orgán alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu. Súd
nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá podľa osobitného predpisu nemôže túto funkciu vykonávať.
Spoločník, štatutárny orgán, alebo člen štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenoval za likvidátora sa
nemôže vzdať funkcie. Môže však podať návrh na súd, ktorý ho vymenoval o odvolanie z funkcie
likvidátora, ak od neho nemožno spravodlivo požadovať, aby ju vykonával. Ak je likvidátorom právnická
osoba, vykonáva v jej mene pôsobnosť likvidátora štatutárny orgán, alebo členovia štatutárneho orgánu
spoločne, ak spoločnosť neurčí inú fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť likvidátora vykonávať.
Podľa § 71 ods. 6 Obchodného zákonníka bez ohľadu na spôsob určenia likvidátora môže súd na návrh
osoby,ktoránatomosvedčíprávnyzáujemodvolaťlikvidátora,ktorýporušujesvojepovinnostianahradiť
ho inou osobou.Z pripojeného registrového spisu vedeného na Okresnom súde Žilina, obchodný register v oddieli Sro,
vložka č. 74/L súd zistil, že spoločnosť vznikla dňa 14.5.1991 zápisom do obchodného registra. O vstupe
spoločnosti do likvidácie bolo rozhodnuté na valnom zhromaždení spoločnosti, ktoré sa konalo dňa
8.8.1997.
Likvidátorovi zapísanému v obchodnom registri Ing. Ľubomírovi Janoškovi bol súdom doručovaný opis
návrhu navrhovateľa, pričom k podanému návrhu sa mal vyjadriť a podať správu o priebehu likvidácie.
Zásielku likvidátor prevzal dňa 2.9.2010, avšak k návrhu sa nevyjadril a správu o priebehu likvidácie
nepodal.
Súd pri menovaní likvidátora postupuje predovšetkým v zmysle príslušných ustanovení §-u 71 a nasl.
Obchodného zákonníka a za likvidátora určí niektorého zo spoločníkov, alebo členov štatutárneho
orgánu,resp.štatutárnyorgánspoločnostiaibavprípadeakustanovenielikvidátorazokruhuuvedených
osôb nie je možné, súd pristúpi k vymenovaniu likvidátora zo zoznamu správcov podstaty vedeného
podľa osobitného predpisu. K ustanoveniu likvidátora z osôb zapísaných do zoznamu správcov môže
dôjsť napríklad vtedy, ak nebol ustanovený žiadny člen štatutárneho orgánu, alebo ak štatutárny orgán
zomrel, vzdal sa funkcie a podobne, pričom iné osoby, ktoré by prichádzali do úvahy, t.j. spoločníci
alebo členovia štatutárneho orgánu nemôžu túto funkciu vykonávať. Príslušné ustanovenia obchodného
zákonníka umožňujú v prípade, že o postupe likvidátora má spoločník pochybnosti, resp. má takéto
pochybnosti osoba s právnym záujmom, aby sa spoločník domáhal na súde odvolania likvidátora,
prípadne aby namietal akékoľvek porušenie zákonných povinností likvidátora.
Po právoplatnosti tohto uznesenia bude zmena likvidátora zapísaná v obchodnom registri.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3/ t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané
a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.