Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Eva Bíróová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/248/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2210210991
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2011:2210210991.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., Bratislava, Údernícka
5, IČO 35 724 803 zastúpeného advokátskou kanceláriou: TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., Bratislava,
Údernícka 5, proti žalovanej: I. Q., Z.. XX.XX.XXXX, X. XX, o zaplatenie 547,73 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd vracia žalobcovi na zaplatenom súdnom poplatku 25,87 eur.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 20.07.2010 sa žalobca domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by bola žalovaná zaviazaná k
povinnosti zaplatiť mu 547,73 eur, 8,5% úrok z omeškania ak náhrade trov konania s tým, že pohľadávku
voči žalovanej nadobudol v zmysle zmluvy o postúpení pohľadávok od Slovenského plynárenského
priemyslu, a. s. Pohľadávka vznikla zo zmluvy o dodávke plynu uzavretej v zmysle zák. č. 656/2004 Z. z.

Písomným podaním z 03.11.2010 žalobca opravil označenie žalovanej na: D. Z., Z.. XX.XX.XXXX, X.

XX a navrhol ju k úhrade uplatnenej pohľadávky zaviazať.

Podľa § 92 ods. 4 O. s. p. za súhlasu účastníkov môže súd pripustiť, aby navrhovateľ alebo odporca z
konania vystúpil a aby na jeho miesto vstúpil niekto iný. Ak má byť takto zamenený navrhovateľ, treba,
aby s tým súhlasil i ten, kto má na jeho miesto vstúpiť.

Lustráciou v registri dedičských konaní vedenom na tunajšom súde bolo zistené, že D. Z. zomrela,
dedičské konanie bolo vedené pod sp. zn. 13D/250/2007.

Podľa § 94 ods. 3 O. s. p. ak sa stal účastníkom konania ten, o koho právach alebo povinnostiach sa v

konaní nekoná, súd uznesením konanie vo vzťahu k nemu zastaví.

Keďže si žalobca voči žalovanej, ktorá sa stala účastníkom súdneho konania podaním žaloby, žiadne
nároky neuplatňuje, a nie je možné rozhodnúť o zámene účastníka, keďže žalobcom navrhovaná nová
žalovaná zomrela v roku 2007, súd v zmysle citovaného ustanovenia konanie zastavil.

Ovrátenísúdnehopoplatkusúdrozhodolpodľa11ods.3,4a6zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch
v platnom znení. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený cestou príslušného daňového úradu.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Trnave, cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.