Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Adriana Sidorová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5E/411/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8302898844
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Sidorová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8302898844.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci výkonu rozhodnutia oprávneného Česká republika, Obvodní soud
pro Prahu 8, 28. pluku 1533/29b, 100 83 Praha 10-Vršovice, proti povinnému O. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. XXXX/XX, XXX XX H. o výkon rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .

Oprávnený nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 06.12.2002 na tunajší súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia Obvodného
súdu pre Prahu 8 č.k. 3T 101/95 zo dňa 21.08.1996, a to zrážkami zo mzdy povinného.

Súd nariadil výkon rozhodnutia zrážkami zo mzdy povinného uznesením zo dňa 27.12.2002, sp. zn. 5E

411/200-4 u platiteľa mzdy Fma Telemont, Slovenská republika, Humenné. Konanie o výkon rozhodnutia
doposiaľ nebolo skončené.

Podľa § 372 písm. m) ods. 1 zákona č. 341/2005 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963
Zb. Občiansky súdny poriadok, v konaniach o výkon rozhodnutia začatých do 31. augusta 2005 musí
oprávnený podať do šiestich mesiacov od účinnosti tohto zákona návrh na vykonanie exekúcie podľa

osobitného zákona a zároveň v tejto lehote oznámiť podanie návrhu na vykonanie exekúcie súdu, ktorý
viedol výkon rozhodnutia.

Podľa § 372 písm. m) ods.3 citovaného zákona, ak oprávnený neoznámi súdu, že podal návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, súd konanie o výkon rozhodnutia zastaví. Proti tomuto
uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. Súd neprizná oprávnenému v tomto prípade právo na

náhradu trov konania.

V danom prípade ide o konanie o výkon rozhodnutia, ktoré začalo do 31. augusta 2005 a oprávnený
nepodal v šesťmesačnej lehote od účinnosti novely zákona návrh na vykonanie exekúcie, ani neoznámil
súdu podanie takéhoto návrhu. Navyše oprávnený svojím podaním doručeným súdu 24.04.2013
požiadal tunajší súd o vydanie zastavujúceho uznesenia.

Zákon č. 341/2005 Z.z. nadobudol účinnosť dňa 01.09.2005, pričom šesťmesačná lehota uplynula dňa
28.02.2006.

Aplikujúc hore citované ustanovenie zákona 341/2005 Z.z. súd zastavil výkon rozhodnutia a nepriznal
oprávnenému právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.