Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 4, 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3K/1/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112202842
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112202842.8

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľov - veriteľov: 1. Michal Sýkora, nar. XX.XX.XXXX, bytom
Z., XXX XX S.., 2. Zdenka Sýkorová, nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., XXX XX S., o návrhu na vyhlásenie
konkurzu na majetok dlžníka Assay s.r.o., so sídlom SNP 335, 059 38 Štrba, IČO: 43 955 665, takto

r o z h o d o l :

Vyhlasuje konkurz namajetokdlžníkaAssays.r.o.,sosídlomSNP335, 05938Štrba,IČO:43955665.

Ustanovuje správcu JUDr. Jozefa Šperku so sídlom kancelárie Námestie slobody 2, 066 01 Humenné.

Ukladá správcovi bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka,
ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v
Slovenskej republike.

Vyzýva veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihlásili v
základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu; v jednom rovnopise na
Okresnom súde Prešov k sp. zn. 3K/1/2012. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku

sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou
pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú
pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,
a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4
ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na

splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR). V konkurze uplatňuje
svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je
zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu (§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška
musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku
neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo
veriteľa, meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky,

poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky, podpis. Pre
každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej
sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške
podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť
alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí
na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku.

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia
konkurzuEurópskoucentrálnoubankoualeboNárodnoubankouSlovenska.Akjepohľadávkauplatnená
v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska
neurčujeanevyhlasuje,sumupohľadávkyurčísprávcasodbornoustarostlivosťou.Kprihláškesapripoja
listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie

vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávkev účtovníctve neúčtuje. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok
určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ, ktorý nemá na
území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť

si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie
zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v
Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze
uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 3K/1/2012-26 zo dňa 23.02.2012 publikovaným v Obchodnom

vestníku dňa 29.02.2012 na návrh veriteľov rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

Uznesením č.k. 3K/1/2012-29 zo dňa 05.03.2012 súd vyzval dlžníka podľa ustanovenia § 19 ods. 1
zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), aby sa vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť.
Súd zároveň určil termín pojednávania a vyzval dlžníka, aby sa vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci

bez nariadenia pojednávania.

V podaní doručenom súdu dňa 04.04.2012 dlžník uviedol, že spoločnosť nemá a nedisponuje žiadnymi
bankovými účtami. Spoločnosť nemá a nedisponuje žiadnymi finančnými prostriedkami. Preto s
odbornou starostlivosťou nie je možné predpokladať, že budú akékoľvek pohľadávky uhradené. Dlžník
zároveň vyslovil súhlas, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 19 ods. 1 písm. d) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa a súd má pred
rozhodnutím o vyhlásení konkurzu pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, bez zbytočného odkladu po tom,
čozistí,žetuniesúdôvodynainérozhodnutieakovyhláseniekonkurzu,ustanovídlžníkovipredbežného
správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1.

Kedže súd mal pochybnosti o majetnosti dlžníka, uznesením č.k. 3K/1/2012-53 zo dňa 11.04.2012

publikovanýmvObchodnomvestníkudňa18.04.2012ustanovildofunkciepredbežnéhosprávcudlžníka
JUDr. Jozefa Šperku a uložil mu zistiť majetok dlžníka.

Predbežný správca podal súdu podrobné písomné správy dňa 27.04.2012, 10.05.2012 a 16.05.2012.
Záverečnú správu doručil predbežný správca súdu dňa 30.05.2012. V záverečnej správe predbežný
správca uviedol, že dlžník nemá žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok. Dlžník disponoval dvomi autami,

ktoré mu boli leasingovou spoločnosťou odobraté. Majetok dlžníka predstavuje XX XXX eur, z čoho XX
XXX,XX eura tvoria pohľadávky spoločnosti z obchodného styku. Právny dôvod pohľadávok vznikol od
04.11.2008 do 25.01.2010. Záväzky dlžníka predstavujú sumu XXX XXX eur. Na základe uvedeného sa
dlžník javí ako nemajetný, a preto predbežný správca navrhol konkurzné konanie zastaviť.

Podľa§20ods.1ZKR,aksúdvkonkurznomkonanípotom,čoustanovildlžníkovipredbežnéhosprávcu,

zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre
nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy
predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa§9ods.2vyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSRč.665/2005Z.z.súdzastavíkonkurznékonanie
pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1 zákona)

vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638, 78 eura.Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z. hodnotu majetku súd
posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj

na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých
možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania

pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Predbežný správca v záverečnej správe skonštatoval, že majetok dlžníka pozostáva z pohľadávok vo
výške XX XXX,XX eura, ktoré sa však predbežnému správcovi javili ako nevymožiteľné.

Pohľadávky zistené predbežným správcom predstavujú značnú majetkovú hodnotu. Zo záverečnej

správy však nie je vôbec zrejmé, na základe akých skutočností dospel predbežný správca k záveru
o nevymožiteľnosti týchto pohľadávok. Uvedené je potrebné skonštatovať aj so zreteľom na to, že
predbežný správca sa obmedzil iba na skonštatovanie dátumu vzniku pohľadávok. Žiadne ďalšie
informácie o výške, zložení, či právnych dôvodoch vzniku pohľadávok alebo solventnosti povinných
subjektov nie je možné zo správy zistiť.

Súd nemal za objektívne preukázané, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov
konkurzu, a preto rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a ustanovení JUDr. Jozefa Šperku
do funkcie správcu.

Súd vyzval veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky, poučil ich o spôsobe
prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch

nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

V súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní súd
správcovi uložil povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov
dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako
v Slovenskej republike.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Zverejnením uznesenia v Obchodnom vestníku zanikajú účinky začatia reštrukturalizácie, funkcia
veriteľského výboru a funkcia správcu (§ 154 ods. 3 ZKR).

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deň

doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré
sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v
Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).

Podľa § 15a Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) účastník konkurzného konania má z

dôvodov podľa § 14 ods. 1 O.s.p. právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednaťa rozhodnúť najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr,
na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol, a na námietky
týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci, súd neprihliada

(§ 197 ods. 6 ZKR).