Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 23, 2012

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/183/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212220834
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7212220834.1

Uznesenie
Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. H. Y., X.. XX.X.XXXX, L. E. XX, F., zast. kol.
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice IV, dieťaťa rodičov: C. Y., X.. XX.X.XXXX,
L. E. XX, F. C. Ľ. Y., B..XX.X.XXXX, X. X. H. Y., X.. XX.XX.XXXX, L. XX M. M. Z. F. XRQ, R. N., konaní
o nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Návrh zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.7.2012 žiadala, aby súd predbežným
opatrením zveril mal. Moniku do jej náhradnej osobnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnila tým, že
je sestrou maloletej, v súčasnosti býva u tety v Anglicku, kde má zabezpečené vhodne podmienky
na výchovu maloletej. Maloletá býva s matkou, ktorá vo zvýšenej miere užíva alkoholické nápoje,
nezabezpečuje starostlivosť o maloletú a mal. psychický a fyzický týra, v dôsledku čoho došlo k
zhoršeniu vzťahu medzi maloletou a matkou. Zhoršilo sa aj správanie maloletej a jej výsledky v škole.

Na Okresnom súdu Košice II pod sp. zn. 42P/171/2012 prebieha konanie o zverenie maloletej do
náhradnej osobnej starostlivosti H. Y., X.. XX.XX.XXXX, sestry maloletej a určenie vyživovacej povinnosti
matke.

Zo správy Úradu práce, sociálnych veci a rodiny Košice, pracovisko Košice IV, zo dňa 19.7.2012, vyplýva,
že rodinu evidujú od júna 2011, od kedy bolo vykonaných niekoľko šetrení v rodine maloletej. Mal.
s matkou absolvovala v máji 2012 sedenie u psychológa na Referáte psychologicko- poradenských
činnosti Žižkova 21, Košice, zo záverov ktorého vyplýva, že u mal. neboli zaznamenané žiadne
prejavy, ktoré by poukazovali na týranie. Vzhľadom na protichodné tvrdenia v rodine zo stany mal., jej
plnoletej sestry a samotnej matky, boli ÚPSVaR Košice IV prijaté výchovné opatrenia, ktorými bola
rodina nastavené na proces dlhodobej spolupráce s možnosťou sledovania jeho priebehu, dynamiky
a usmerňovania jednotlivých členov. Matka mal. je ochotná spolupracovať a má záujem na riešení
nepriaznivej sociálnej situácie. Výchovné opatrenie bude realizované cez Miesto pod slnkom n.o.,
Hlavná 68, Košice s predbežným zameraním na stabilizáciu rodiny, prácu s rodinou na obnovení dôvery
a rodinných vzťahov.

V lekárskej správe všeobecného lekára pre deti a dorast MUDr. Kláry Fričovej, zo dňa 29.5.2012 je
uvedené, že týranie u mal. nebolo zistené a iné skutočnosti ohľadne výchovy a starostlivosti o mal. nie
sú známe. Celkový zdravotný stav dieťaťa je dobrý a výživa vyhovuje.

- 2 - 23P/183/2012

V lekárskej správe detského psychiatra MUDr. Alžbety Mičkovej, zo dňa 3.7.2012 je okrem iného
uvedené, že maloletá hodnotí domáce pomery kladne a matka alkohol neužíva. Mal. je objednaná na
ďalšie vyšetrenie 20.8.2012

Podľa § 102 O.s.p. ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo zabezpečiť
dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na
návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Podľa ust. § 75 ods. 2 veta prvá O.s.p., návrh má okrem náležitostí návrhu podľa § 79 ods. 1
obsahovať opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich nariadenie predbežného opatrenia,
uvedenie podmienok dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, a odôvodnenie
nebezpečenstva bezprostredne hroziacej ujmy.

Podľa § 75 ods. 7 O. s. p., súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu
účastníkov.

Podľa § 75 ods. 7 O. s. p., súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu
účastníkov.

Podľa § 76 odsek 1 písm. b) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Predbežné opatrenie nie je konečné rozhodnutie a jeho účelom je rýchla, i keď len dočasná úprava
pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie predbežného
opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže
o výkone predbežného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho,
žeby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná,
je ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli
nastať pre účastníka nariadením predbežného opatrenia. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti
nevyhnutnosť vydať navrhované predbežné opatrenie sa posudzuje vždy z hľadiska záujmu maloletého
dieťaťa, ktorý je prioritný.

Z obsahu návrhu a ani zo spisového materiálu nevyplýva splnenie základnej podmienky pre nariadenie
predbežného opatrenia, ktorou je naliehavosť predbežnej úpravy. Navrhovateľka v návrhu neosvedčila
dôvodnosť nariadenia predbežného opatrenia, mal. je v starostlivosti svojej matky, ktorej bolo uložené
výchovné opatrenie Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, pracovisko Košice IV, ktoré bude
realizované cez Miesto pod slnkom n.o., pričom mal. hodnotí domáce pomery kladne, preto súd návrh
na nariadenie predbežného opatrenia ako nedôvodný zamietol.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

- 3 - 23P/183/2012

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)