Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 22, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010732
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010732.2

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou v trestnej veci obžalovaného P. M.,
stíhaného pre pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a), odsek 4 písmeno
b) Trestného zákona a iné, v Nitre dňa 22.07.2020 na hlavnom pojednávaní takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
P. M. nar. XX.XX.XXXX v K. U.,

trvale bytom M. XXX/XX, X.,
t.č. ÚVV a ÚVTOS v Nitre

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

1/ dňa 01.03.2019 v čase medzi 14.30 hod. a 15.00 hod. v poliklinike na Moravskej ulici č. 512
vo Vrábľoch, vošiel cez neuzamknuté zatvorené dvere do kuchynky, ktorá sa nachádza medzi dvomi
ambulanciami Proximity Dental Clinic a vzal voľne položený mobilný telefón zn. Iphone 7, ružovej farby
s ochranným zadným krytom s mramorovým vzorom s IMEI 355321084901793 patriaci poškodenej
Y. X., z voľne položenej tašky vzal sivú pánsku koženú peňaženku, v ktorej sa nachádzala finančná

hotovosť 500,- eur v rôznych bankovkách, občiansky preukaz, vodičský preukaz, kartičku poistenca,
niekoľko vernostných kariet, bankomatovú kartu VISA Electron Tatrabanky č. XXXXXXXXXXXXXXXX,
všetko patriace poškodenému MDDr. U. M.; z voľne položenej kabelky vzal dámsku peňaženku značky
VUCH ružovej farby, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť 2 eur, občiansky preukaz a vodičský
preukaz, všetko patriace M. V., a následne odcudzenú bankomatovú kartu X. W. Tatra banky č.
XXXXXXXXXXXXXXX vydanú k bežnému účtu č. F XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX použil dňa

07.03.2019včaseo10.41hod.ao15.01hod.vsupermarketeTesconauliciHlavná1800/45voVrábľoch
kbezkontaktnejplatbevovýške13,96eura0,08euradňa07.03.2019včaseo05.42hod.a11.05hod.v
predajni supermarketu COOP Vráble na adrese sídlisko Lúky 1/1210 použil kartu k dvom bezkontaktným
platbám, ktoré boli zamietnuté, čím spôsobil poškodenej Y. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., U. XXX/XX
škodu vo výške 350 eur, poškodenému U.. U. Kopačkovi, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. č. XXX/
XX, M.- K. škodu vo výške 514,04 eur a poškodenej M. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., uI. U.

XXXX/XX škodu vo výške 50 eur,

2/ dňa 02.03.2019 v čase medzi 11.30 hod. a 11.40 hod. v mužskej šatni hotela Prédium na ulici
Moravská 36, Vráble z neuzamknutej skrinky vzal z peňaženky vloženej vo vrecku bundy finančnú
hotovosť v sume 60 eur, čím spôsobil poškodenému F. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., Za B. XXX/
XX škodu vo výške 60 eur,

3/ dňa 18.03.2019 v čase približne o 02.20 hod. vošiel do Penziónu Furman u Hoffera na Moravskej
ulici číslo 330/4, Vráble tak, že pri vstupe nepravdivo uviedol nočnému strážnikovi U. V., že je ubytovaný
v izbe číslo 3, ktorý ho vpustil, nakoľko ho poznal a vedel, že obvinený v minulosti v skutočnosti bol
ubytovaný v penzióne, následne išiel k recepcii pri toaletách a zo skrinky pod počítačom na recepcii
vzal uzamknutú pokladničku s finančnou hotovosťou v sume 500 Eur spolu s kľúčom a presunul sa na

pánske toalety, kde uzamkol dvere jednej z kabínok zvnútra, odomkol pokladničku, ktorú tam ponechala cez okno na pánskych toaletách odišiel s finančnou hotovosťou 500 eur, čím spôsobil poškodenej
spoločnosti N., s.r.o., so sídlom K., B. cesta XXX, C.: XX XXX XXX, škodu vo výške 500 eur,

4/ dňa16.01.2020včasemedzi16.00hod.a17.00hod.vošielcezneuzamknutýzadnývchoddobudovy
základnej školy na adrese Lúky 1226/75 vo Vrábľoch, prešiel do neuzamknutej miestnosti dievčenskej
šatne, ktorú prehľadal a R. M., nar. XX.XX.XXXX vzal X pár bielych slúchadiel zn. Air Pods Apple a
peňaženku striebornej farby na zips v hodnote 10,- eur s finančným obsahom 5,- eur, ktoré veci mala
uložené v bunde; M. M., nar. XX.XX.XXXX vzal mobilný telefón zn. Samsung Galaxy A5 2017 Gold

Sand, IMEI: 357661084825668 so SIM kartou, zväzok 3 kľúčov, čiernu detskú peňaženku so zvieracím
motívom obsahujúcu finančnú hotovosť 5 eur a čipovú kartu s kreditom 17,- eur, ktoré veci mala uložené
vzazipsovanombatohu,aF.N.,nar.XX.XX.XXXXvzalzpeňaženkyvloženejvbatohufinančnúhotovosť
35 eur a s týmito vecami odišiel zo základnej školy, čím spôsobil poškodenej U. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. XXX škodu vo výške 190 eur, poškodenej U.. X. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., B. XXXX/
XX škodu vo výške 165 eur a poškodenému U. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. K. XXXX/X, X. škodu

vo výške 35 eur,

5/ dňa 16.01.2020 v čase približne o16.55 hod. vo Vrábľoch na ulici B. pred
poštou vybral z košíka v zadnej časti bicykla, ktorý vedľa seba tlačil poškodený L. M. čiernu koženú tašku
ktorá obsahovala tablet zn. Samsung Galaxy -TAB'4; IMEI:359044063261254 bielej farby v ochrannom

bielom puzdre, kartičku poistenca VšZP, vodičský preukaz, kartičku zamestnanca, röntgenový preukaz,
VÚB bankovú kartičku na meno L. M. a tieto veci si ponechal, čím spôsobil poškodenému L. M., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom X., Y. XXX/XX škodu vo výške XXX eur,

teda:

v bode 1. až 3.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil malú škodu a čin spáchal na viacerých
osobách, pričom v bode 3. čin spáchal vlámaním a ľsťou a v bode 1. si neoprávnene zaobstaral platobný
prostriedok, prechovával ho a použil,

v bode 4. až 5.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil malú škodu, čin spáchal na viacerých osobách,
pričom v bode 5. čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

tým spáchal:

v bode 1. až 3.

-pokračovacízločinkrádežepodľa§212odsek1písmenoa),písmenob),odsek3písmenob)Trestného
zákonaspoukazomna§138písmenoj),písmenoe),písmenof)Trestnéhozákona,vbode1.vsúbehus
prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí, alebo
inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona,

v bode 4. a 5.
-pokračovacízločinkrádežepodľa§212odsek1písmenoa),písmenod),odsek3písmenob)Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno
n) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného
zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona úhrnný
nepodmienečný trest odňatia slobody 3 (tri) roky.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona ho súd zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona mu súd ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému, aby nahradil poškodenej
spoločnosti CEZARE, s.r.o, so sídlom B. cesta XXX, XXX XX K., C.: XX XXX XXX spôsobenú škodu
vo výške 500 eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému, aby nahradil poškodenému U.. U.

M., narodenému XX.XX.XXXX, M., ul. B. XXX/XX, prechodne bytom O., E. XX spôsobenú škodu vo
výške 514,04 eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému, aby nahradil poškodenej Y. X.,
narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom K., U. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 350 eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému, aby nahradil poškodenej U.. X. U.,
narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom X., B. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 165 eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému, aby nahradil poškodenému U. O.,
narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom X., F. K. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške 35 eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému, aby nahradil poškodenému F. Y.,
narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom I., Za B. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 60 eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd odkazuje poškodeného U.. U. M., narodeného

XX.XX.XXXX, . M., ul. B. 344/22, prechodne bytom O., E. XX a poškodenú Y. X., narodenú XX.XX.XXXX,
trvale bytom K., U. XXX/XX, so zvyškom ich nároku na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, súd odkazuje poškodenú M. V., narodenú XX.XX.XXXX, trvale
bytom X., Y. ulica XXXX/XX a poškodenú U.. s ich nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

P.§172odsek2Trestnéhoporiadkutentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožepojehovyhlásení
sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd

Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.