Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Robert Droppa
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/45/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010343
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010343.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Robertom Droppom dňa 25. júla
2020 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený
R. H. I. N. Č. K., nar. XX. XX. XXXX v S. J., s hláseným pobytom v meste S. F., toho času Q. X. G.
XXXX/X, XXX XX S. J.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o,
že
dňa 23. 07. 2020 asi o 22.21 hod. bez vodičského oprávnenia, s vedomím a súhlasom jeho vlastníka J.
R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. XXXX/XXB, viedol osobné motorové vozidlo zn. A. U., červenej
farby, s prideleným evidenčným číslom: S. XXXDN, po Tehelnej ulici v Liptovskom Mikuláši,
v smere na obec Trstené, okres Liptovský Mikuláš, kde na križovatke ulíc Tehelná a Pod Stráňami bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Liptovskom Mikuláši a
zároveň vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, pričom použitím prístroja AlcoQuant XXXX plus, č.
G., číslo merania: XXXX, bol u neho zistený pozitívny výsledok 0,82 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu, čo je po prepočte 1,71 promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.