Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eliška Šnajderová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/51/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010603
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010603.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová podľa § 348
ods. 1 písm. a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por. v Banskej Bystrici dňa 26.07.2020 takto
r o z h o d o l :
Ľ. F., nar. XX.XX.XXXX v H. H., trvale bytom H. H.,
je vinný,
dňa 24.07.2020 v čase o 07:03 hod v Banskej Bystrici, na Námestí Ľudovíta Štúra č. 32, v priestoroch
obchodného domu Kaufland odcudzil 1 ks Red Bull v hodnote 2,39 €, 1 ks čokolády Katy v hodnote
0,55 € a 1 ks Snickers 4pack v hodnote 1,69 € tým spôsobom, že si tovar vložil pod bundu, ktorú mal
na sebe a následne s týmto tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím týmto svojím
konaním spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská č. 41/A, Bratislava, IČO:
35 790 164, škodu v celkovej výške 4,63 €, a takto konal napriek tomu, že na základe
- rozkazu Okresného úradu Banská Bystrica sp.zn. OU-BB-OVVS2-2019/011800 zo dňa 28.02.2019,
ktoré sa stalo právoplatným dňa 19.03.2020, bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. v platnom znení
- trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 0T/33/2019 zo dňa 11.06.2019, ktorý sa
stal právoplatným dňa 11.06.2019 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu „Krádež“ podľa § 212 ods.
2 písm. f) zákona č. 300/2005 Z.z. v znení platnom do 31.07.2019
-
teda
prisvojil si cudziu tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
čím spáchal
prečin „Krádež“ podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zák
a za to mu súd
ukladá
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák. a § 37 písm. m) Tr. zák. a § 38 ods. 2 Tr.
zák. trest odňatia slobody vo výmere šesť mesiacov.
Súd podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.