Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 29, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 17Csp/41/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220201725
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Hudecová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220201725.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Komárno, Zimná 16, Komárno,
IČO: 00 170 984, v konaní zast. advokátom JUDr. Matejom Pekarikom, Výpalisko 19, Nové Zámky, proti
žalovanej: F. V., I.. XX.XX.XXXX, K. X, N., T. M., o zaplatenie 716,67 eur eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Komárno č.k. 17Csp/41/2020-49 zo dňa 18.05.2020
v celom rozsahu.

II. Súd konanie z a s t a v u j e.

III. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

IV. Súd žalobcovi v r á t i zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 43,80 eur cestou

prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s. Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631
124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súd Komárno dňa 27.04.2020 si žalobca uplatnil
nárok na zaplatenie 716,67 eur s príslušenstvom. Súdny poplatok za žalobu v sume 50,50 eur zaplatil
žalobca dňa 14.05.2020 na účet Slovenskej pošty a.s..

2. Súd žalobe vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 17Csp/41/2020-49 dňa
18.05.2020. Platobný rozkaz bol žalovanej doručený dňa 27.05.2020.

3. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 29.05.2020 oznámil súdu, že žalobu zo dňa
27.04.2020 voči žalovanej berie späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaná

žalovanú istinu s príslušenstvom a zmluvnú pokutu žalobcovi dňa 27.05.2020 v celom rozsahu zaplatila.
Žalobca ďalej uviedol, že voči žalovanej si náhradu trov konania neuplatňuje.

4. Späťvzatie žaloby súd doručil žalovanej dňa 08.06.2020 s poučením, že ak sa
k späťvzatiu žaloby nevyjadrí v stanovenej lehote, súd bude v zmysle § 157 ods. 2 CSP predpokladať,
že so späťvzatím žaloby súhlasí. Žalovaná sa k späťvzatiu žaloby nevyjadrila.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žalobyz vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

10. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle
citovaných zákonných ustanovení zastavil. Na prípadný nesúhlas žalovanej so späťvzatím žaloby by súd
neprihliadal, keďže k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §
168 CSP alebo pojednávanie. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 257 CSP. Zastavenie
konania procesne zavinila žalovaná, avšak žalobca proti žalovanej si náhradu trov konania neuplatnil a

preto súd rozhodol o náhrade trov konania tak, ako je to uvedené v tretom výroku tohto uznesenia.

11. Súd v súlade s § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov vracia žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu
43,80 eur, teda sumu krátenú o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,
945 35 - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).