Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720200416
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1720200416.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Pezinok v spore
žalobcu: Univerzitná nemocnica Bratislava
Pažítková 4
821 02 Bratislava - Ružinov
IČO: 31813861
proti
žalovanému: O. W.
nar. XX.XX.XXXX
X. A. XXXX/X
XXX XX Z.
o zaplatenie 10,- eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 10,- eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne z tejto sumy od 16.03.2019 do zaplatenia alebo v tej istej
lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku
(ďalej len „C. s. p.“) sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše
rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny,
na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor
musí byť podaný v dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným
odôvodnením, nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226
a nasl. C. s. p.).
Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 C. s. p.).
Podľa § 4 ods. 1 písm. c) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov od poplatku je oslobodené súdneho konanie vo veciach zdravotného poistenia.Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 C. s. p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C. s. p.).
Na návrh oprávneného možno vykonať exekúciu, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie (§ 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.