Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 4, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010364
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010364.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.06.2020, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: U. V. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: Y. F., rodné priezvisko: V., trvalé
bydlisko: Y. F., E.Ž. B. XXXX/XX, okres Dunajská Streda

je vinný, že

dňa 03.09.2019 v čase 0 15.45 hod. v meste Y. F., okres Dunajská Streda, na M. N. pri čerpacej stanici
GAS, vo svojom ošatení, konkrétne v zadnom vrecku svojich nohavíc neoprávnene prechovával pre
vlastnú potrebu 2 kusy alobalovej skladačky s obsahom béžového kryštalického materiálu s hmotnosťou
30 mg a 17 mg, obsahujúci účinnú látku metamfetamín v množstve väčšom ako 10 mg, ktoré množstvo
zodpovedá minimálne dvom bežným jednotlivým dávkam drogy, pričom metamfetamín je zaradený do
li. skupiny psychotropných látok v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 139/1998 Z.
z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona a § 54 Trestného zákona k trestu

povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín .

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona odsúdený je povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.