Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7C/157/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611211508
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2611211508.2
Uznesenie
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou v právnej veci žalobkyne: F.. F. X., Z.. X.X.XXXX,
B. U.. Q. XXX/XX, F., štátne občianstvo SR, právne zastúpená advokátom JUDr. Jozefom Borisom,
pobočka Pod Párovcami 163, Piešťany, proti žalovanému: P.. M. A., Z.. XX.X.XXXX, B. O. XXXX/XX, B.,
štátne občianstvo SR, právne zastúpený advokátkou JUDr. Martou Huttovou, Bezekova 13, Bratislava,
o zrušenie a vysporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier tohto znenia :
Podielové spoluvlastníctvo žalobkyne F.. F. X., J. A., Z.. X.F. XXXX a žalovaného P.. M. A., Z.. XX.Q.
XXXX k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území Q., H. Q., H. Q. vedených v katastri
nehnuteľností Katastrálneho úradu v Trnave, Správa katastra Senica na E. Č.. XX T. X.. Č.. XXXX - I.K.
X. T. Z. H. V. XXX F., Q. - J. L.. Q.. Č.. XXX X. Z. X.. Č.. XXXX T. X.. Č.. XXXX - I. H. V. XXX F., sa zrušuje.
Výlučnou vlastníčkou nehnuteľností v katastrálnom území Senica, okres Senica, obec Senica vedených
v katastri nehnuteľností Katastrálneho úradu v Trnave, Správa katastra Senica na E. Č.. XX T. X.. Č..
XXXX - I. X. T. Z. H. V. XXX F., Q. - J. L. Q.. Č.. XXX X. Z. X.. Č.. XXXX T. X.. Č.. XXXX - I. H. V. XXX
F. sa stáva žalobkyňa F.. F. X., J.. A..
Žalobkyňa je p o v i n n á do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia zaplatiť žalovanému náhradu
za jeho spoluvlastnícky podiel vo výške 28.700,- €.
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni trovy konania vo výške 65,43 € do 15 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
Žalobkyni sa prostredníctvom príslušného daňového úradu vracia súdny poplatok vo výške 1.177,65 €.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 1.12.2011 bol Okresnému súdu Senica doručený návrh žalobkyne, v ktorom sa táto domáhala, aby
súd vydal rozhodnutie, ktorým zruší a vyporiada jej podielového spoluvlastníctvo so žalovaným k petite
špecifikovaným nehnuteľnostiam spôsobom tam uvedeným.
Pred prvým pojednávaním dňa 22.11.2012 účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil nimi uzatvorený
súdny zmier v znení, ktoré je obsahom výroku tohto rozhodnutia.Podľa ust. § 99 ods. 1, prvá veta, O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom.
Podľa ust. § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd schválil účastníkmi uzavretý zmier v zmysle § 99 ods. 2 O.s.p.,
pretože tento nie je v rozpore s právnymi predpismi. Súčasťou zmieru bola aj dohoda účastníkov o
náhrade trov konania.
Podľa ust. § 11 ods. 7, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo
všetkých zaplatených poplatkov.
Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.
Súdny poplatok z návrhu bol zaplatený vo výške 1308,50 €, z toho 90 % predstavuje sumu 1177,65
€. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku
žalobkyni, ktorý žalobkyni vráti príslušný daňový úrad po právoplatnosti tohto uznesenia.
Súd, rešpektujúc dohodu účastníkov konania v uzatvorenom súdnom zmieri, uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 65,43 € t. j. 1 zo sumy 130,85 €, ktorá suma predstavuje 10 % zo
sumy zaplateného súdneho poplatku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.