Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, October 18, 2011

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/230/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211214307
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2011:4211214307.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobca : W. X., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K., J. U.. Č..X, proti
žalovanému : Takton s.r.o., so sídlom Meštianska ul. č.7, Komárno, o náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd žalobu na firmu Takton s.r.o. za nevyplatenie mzdy o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou Okresnej prokuratúre v Komárne dňa 16.8.2011 domáhal riešenia

jeho nárokov vyplývajúcich z pracovnej zmluvy uzatvorenej so žalovaným. Prokuratúra vec odstúpil
Okresnému súdu Komárno na ďalšie konanie dňa 22.8.2011.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 79 ods.l,2 O.s.p. konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí
(§ 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko
účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich

skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha. Navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva,
okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.

Podľa § 42 ods.3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a prílohe, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

K podmienkam konania patrí návrh na začatie konania, ktorý musí mať zákonom predpísané náležitosti.
Iba na základe kvalifikovaného návrhu môže súd konať vo veci samej.

S poukazom na citované ustanovenia zákona súd podľa § 43 ods.1 O.s.p. uznesením zo dňa 5.9.2011
vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní doplnil odo dňa doručenia uznesenia svoj nejasný návrh na
začatie konania skutkovo zdôvodnil a doplnil o výrok rozsudku, vydania ktorého sa domáha predmetným

podaním. Zároveň ho poučil o právnych následkoch nedoplnenia žaloby v stanovenej lehote.Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa ods. l podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený
nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v

súlade s uznesením podľa ods. l najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o
odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal

Výzvu súdu žalobca prevzal 9.9.2011. Lehota na odstránenie vady podania uplynula 24.septembra.
Vzhľadom tomu, že posledným dňom lehoty bola sobota, žalobcovi sa predlžuje lehota na odstránenie
vád do najbližšieho pracovného dňa t.j. do 26.septembra. Žalobca svoje podanie v súlade s uznesením

súdu nedoplnil, vady žaloby neodstránil. Súd nemá splnené podmienky na konanie a preto s poukazom
na ustanovenie § 43 ods. l O.s.p. žalobu odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v Odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Podľa § 43 ods.2 veta druhá O.s.p., ak bolo podanie doplnené, alebo opravené v celom rozsahu v
súlade s uznesením podľa ods.1) najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o
odmietnutípodania,oodvolaníprotitomutouzneseniumôžepodľa§210arozhodnúťsúd,ktorýhovydal.