Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 17, 2012

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/66/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212218376
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4212218376.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : Obec Imeľ, so sídlom Nám. J. Blaškoviča 507/11,
Imeľ, IČO: 00306479, v konaní zastúpený JUDr. Štefanom Tóthom, bytom Komárno, Hviezdna ul. č.
20/11, proti odporkyni: Y. H., C.. S., W..XX.X.XXXX, M. F. K., Š. XXX/X, o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 92,87 Eur ( slovom: deväťdesiatdva eur

osemdesiatsedem centov ) prostredníctvom Daňového úradu Nitra.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu 13.9.2012 domáhal zaviazania odporkyne vypratať dvojizbový
byt s príslušenstvom v K. W. Š. G.. Č.. XXX/X do 15 dní od právoplatnosti rozsudku súdu bez nároku na
bytovú náhradu. Návrh pred prvým pojednávaním vzal späť a navrhol konanie zastaviť.

Odporkyňa námietky proti zastaveniu konania nemala.

Podľa § 96 ods.1 - 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či

tu manželstvo je alebo nie je.

Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia O.s.p.
v celom rozsahu zastavil.

Nakoľko konanie bolo zastavené pred otvorením prvého pojednávania, navrhovateľ má podľa § 11
ods.3,4 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel o súdnych poplatkoch nárok na vrátenie súdneho poplatku
kráteného o 1%, najmenej však 6,63 eura. Titulom súdneho poplatku zaplatil 99,50 Eur, preto mu súd
vracia prostredníctvom príslušného daňového úradu sumu 92,87 Eur.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.