Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 17, 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Er/426/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712211172
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Kozáková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7712211172.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Pohotovosť s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného JUDr. Martinom Máčajom, advokátom so sídlom Pribinova
25, Bratislava, proti povinnej: C. o vymoženie 1.123,01 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému trovy exekúcie vo výške

21,48 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bola dňa 19.7.2012 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučný titul-
rozhodcovský rozsudok č.k. SR 05724/11 zo dňa 13.7.2011, vydaný Stálym rozhodcovským súdom
zriadeným zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s. so sídlom v Bratislave.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na
podklade rozhodnutia vykonateľného podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z.z. o štátnej pomoci v znení
neskorších predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu

alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Súd po preskúmaní predložených písomností rozhodol o žiadosti súdneho exekútora tak, že ju v súlade s
§ 44 ods. 2 Exekučného poriadku zamietol uznesením zo dňa 27.7.2012, proti ktorému podal oprávnený
odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Košiciach uznesením č.k. 15CoE/357/2012-23 zo dňa
22.11.2012 tak, že potvrdil rozhodnutie prvostupňového súdu.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.Pretožeuznesenietunajšiehosúduč.k.5Er/426/2012-11zodňa27.7.2012,ktorýmbolažiadosťsúdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá, nadobudlo právoplatnosť dňa
10.12.2012, súd zastavil exekúciu, tak ako je to uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty

Podľa§47ods.3druhávetaExekučnéhoporiadku,dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúcie
má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Súd priznal súdnemu exekútorovi, na základe jeho vyčíslenia trov zo dňa 14.12.2012, trovy exekúcie
vo výške 21,48 eur za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 eur a za

poštovné za doručenie žiadosti o udelenie poverenia vo výške 1,30 eur.

Podľa § 21 a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

Pretože súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena a náhrady o 20 % DPH vo výške 3,58 eur (16,60 eur + 1,30 eur)

Celkové trovy exekúcie boli vyčíslené vo výške 21,48 eur.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Vzhľadom na skutočnosť, že súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, preto ho súd zaviazal na náhradu trov exekúcie, tak ako je to

uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 374 Občianskeho súdneho poriadku, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník
alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie

odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( §
202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajší súd.