Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Eva Dzúriková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/113/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010540
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010540.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený U. U., nar. XX.XX.XXXX v G. U., trvale bytom O. Č..XXX,
j e v i n n ý ,
že
ako fyzická osoba podnikajúca pod obchodným menom Stanislav Slezák - TIMES s miestom podnikania
O. Č..XXX, IČO: XXXXXXXX registrovaný v Sociálnej poisťovni, pobočka Zvolen ako platca poistného
na sociálne poistenie, v súlade s § 141 ods. 2 Zákona č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v aktuálnom
znení,nezaplatilsplatnépoistnénaúčetSociálnejpoisťovnevzákonomstanovenejlehotezakalendárny
mesiac pozadu za obdobie augusta 2011 do januára 2015, hoci stav finančnej hotovosti mu umožnil
vykonať platby, čím spôsobil skrátenie príjmov rozpočtu Sociálnej poisťovne, pobočky Zvolen, Ul. Š.
Moyzesa 1369/52 o sumu 5.198,12 €,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr.zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 277 ods. 2 Tr.zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 37 písm. h/ Tr.zákona, § 38 ods. 2
Tr.zákona, § 41 ods. 1,2 Tr.zákona, § 42 ods. 1 Tr.zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
3 (troch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr.zákona a § 51 ods. 1 Tr.zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr.zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (piatich) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr.zákona súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe dlh
voči Sociálnej poisťovni, Ul. 29.augusta 8 a 10, Bratislava vo výške 5.198,12 €.Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr.zákona súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
podľasvojichschopnostíamožnostídlhvočiSlovenskejrepublike,zastúpenejDaňovýmúradomBanská
Bystrica, pobočka Zvolen, J.Kozáčeka 2180/38, 960 01 Zvolen.
Podľa § 42 ods. 2 Tr.zákona súd z r u š u j e výrok o treste uloženom obvinenému rozsudkom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T 149/2014 zo dňa 16.03.2015, právoplatného dňa 16.03.2015, v trvaní
3 rokov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov s probačným
dohľadom, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.