Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 14, 2011

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/89/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711203313
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2011:1711203313.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: F. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. X, XXX XX P., proti

odporcovi: W. Q., D.. Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. X, XXX XX P., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa 18.03.2011 navrhovateľ žiadal, aby súd rozviedol
manželstvo uzatvorené s odporkyňou dňa 17.08.1985 v Jelke.

Navrhovateľ bol výzvou zo dňa 20.09.2011 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie
konania vo výške 66 eur. Predmetná výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 28.09.2011. Tunajší súd

do dnešného dňa zaplatenie súdneho poplatku neeviduje.

Podľa § 10 ods.1 prvá a druhá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Nakoľko navrhovateľ si do dnešného dňa nesplnil svoju poplatkovú povinnosť, súd v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie

zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok,
písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon neustanovuje pre podanie určitého

druhu ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.