Uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 7, 2011

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7CoP/212/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209208013
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Frederika Zozuľáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2011:7209208013.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti R. M. nar. XX.X.XXXX a Z. M.
nar. X.X.XXXX zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice detí
rodičov Z. T. nar. XX.XX.XXXX bývajúcej v K. na W.Á. ul. č. X a T. M. nar. X.X.XXXX bývajúceho v K. na
S.Á. ul. č. XX zastúpeného opatrovníkom V.. Š. Q. zamestnancom Okresného súdu Košice I v konaní
o zvýšenie výživného o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Košice II z 6.5.2011 č.k. 23P

105/2009-79 takto

r o z h o d o l :

Odvolanie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zamietol návrh matky na zvýšenie výživného.

Matka po pojednávaní súdu prvého stupňa 6.5.2011, na ktorom bol vyhlásený rozsudok doručila
konajúcemu súdu 9.5.2011 podanie, v ktorom uviedla: „V konaní o zvýšenie výživného na mal. R. M. nar.

XX.X.XXXX a mal. Z. M. nar. X.X.XXXX súdu oznamujem, že otec maloletých detí T. M. nar. X.X.XXXX
sa od 6.4.2011 nachádza vo výkone trestu v Košiciach. Podľa mojich zistení bol premiestnený začiatkom
mája do Prešova alebo Košice - Šaca. Navrhujem, aby súd zistil, kde je T. M. vo výkone trestu. Následne,
aby súd ho dal predviesť a vypočul. Nie je mi známe a pochopiteľné, z akého dôvodu súd nezistil jeho
pobyt vo výkone trestu.“.

Matke bol doručený rozsudok súdu prvého stupňa ako vyplýva z údajov na doručenke 16.5.2011. Matka
doručilapísomnépodaniekonajúcemusúduosobnedopodateľne17.5.2011,vktoromuviedla:„Vkonaní

o zvýšenie výživného stahujem súdu oznamujem aby vihovel mojej žiadosti ďakujem za pochopenie.“.

Súd prvého stupňa uznesením z 8.6.2011 č.k. 23P 105/2009-83 doručeným matke maloletých detí
14.6.2011 uložil matke, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia odstránila vady svojho podania z
9.5.2011 a zo 17.5.2011 tak, že uvedie, či ide o odvolanie a voči ktorému rozhodnutiu smeruje alebo
ide o podanie vo veci samej, uvedie, v akom rozsahu rozhodnutie súdu napáda, uvedie, čoho presne
sa domáha, doplní petit návrhu, označenie návrhu, uvedie presné označenie účastníkov konania a

podanie predloží v potrebnom počte rovnopisov. Zároveň bola poučená, že pokiaľ v stanovenej lehote
chýbajúce náležitosti nedoplní, predloží súd prvého stupňa odvolanie na rozhodnutie odvolaciemu súdu,
ktorý podľa ust. § 218 ods. 1 písm.d/ O.s.p. odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205
ods. 1 a 2.

Odvolací súd bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. preskúmal podania matky,
oboznámil sa s obsahom spisu a dospel k záveru, že podanie matky, ktoré je zrejme odvolaním je

potrebné odmietnuť podľa § 218 ods. 1 písm.d/ O.s.p..Podľa § 218 ods. 1 písm.d/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205
ods. 1 a 2; ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V tomto prípade súd prvého stupňa správne vyhodnotil, že podanie matky nemá zákonné náležitosti
vyžadované ust. § 205 ods. 1, 2 O.s.p. a ust. § 42 ods. 3 O.s.p.. Súd prvého stupňa postupoval v súlade
s ust. § 209 ods. 1 O.s.p., ak vyzval matku na doplnenie podania a poučil ju o tom, ako má doplnenie
vykonať a o následkoch neodstránenia vád podania. Pokus súdu prvého stupňa o odstránenie vád

zostal bezvýsledným a podanie matky, ktoré možno považovať za odvolanie trpí vadami, pre ktoré nie je
možné v odvolacom konaní pokračovať. Nedostatky odvolania spočívajú v tom, že matka neuviedla, v
akom rozsahu napáda rozhodnutie súdu prvého stupňa, v čom vidí nesprávnosť rozhodnutia a postupu
súdu prvého stupňa a neuviedla, čoho sa svojím podaním (odvolaním) domáha. Pretože vady podania
(odvolania) neboli odstránené ani v čase rozhodovania odvolacieho súdu a tieto vady bránia jeho

vecnému vybaveniu odvolacím súdom, bolo potrebné odvolanie (podanie) matky odmietnuť podľa § 218
ods. 1 písm.d/ O.s.p. ako odvolanie nemajúce náležitosti podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.