Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/23/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113010337

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2013:8113010337.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 26. marca 2013 v Prešove podľa §
353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. Š., nar. XX.X.XXXX v Q., trvale bytom L. Z. C. č. XXX, okr. Q.,

j e v i n n ý

-z trestného činu vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

-v čase od 29.10.2012 do 31.10.2012 v Humennom a inde, zo svojho mobilného telefónu
prostredníctvom SMS správ opakovane žiadal od Q. K., aby mu dobila kredit a požičala peniaze v sume
20,- až 50,- Eur, pričom sa jej vyhrážal, že ak uvedené nesplní, príde za ňou do práce, kde jej urobí

scénu a zverejní jej fotky ako sa nahá sprchovala s uvedením jej telefónneho čísla na sociálnej sieti, kde
poškodená z obavy mu 3 - krát dobila kredit v celkovej výške 21,- Eur,

t e d a

-iného hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Q. K., nar. XX.X.XXXX
v O., bytom O., Ul. U. č. XXXX/XX škodu vo výške 21,- Eur v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.