Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Rob/511/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112222440
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112222440.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: Auto Technik Slovakia, s.r.o., IČO 34143408
Jelenec 491
951 73 Jelenec
zast.: JUDr. Andrea Kelemenová, advokátka
Piaristická 1
949 01 Nitra
proti odporcovi: DKB-stav, s.r.o., IČO 36322873
Kubranská 42/52
911 01 Trenčín
o zaplatenie 6 417,55 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 6
417,55 eura, spolu s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 6 417,55 eura od 24.06.2009 do zaplatenia
a nahradil mu trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 385
eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 456,80 eura,
alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti
výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobnýrozkaz(§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.