Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 20, 2011

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/112/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611208227
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2011:6611208227.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu Y. K. M..N..,N. A. Č..X, XXX XX G.,F.:XXXXXXXX proti

žalovanej S. H. r.Č..XXXXXX/XXX,bytom X., V. F. /. v konaní o zaplatenie 819,04 Eur a prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním z XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy XXX,XX Eur
a prísl.

V priebehu konania bolo zistené, že žalobca v tej istej veci podal na tunajšom súde už skôr žalobu voči
žalovanej a toto skoršie podanie je vedené pod číslom konania 6Ro /184/2011.

Doplnenie žalobného návrhu žalobcom bolo milne zapísané ako nové podanie na základe ktorého sa

malo začať novú súdne konanie.

Je potrebné uviesť, že žalobca týmto podaním nemal úmysel podať novú žalobu v tej istej veci voči tej
istej žalovanej, ale išlo o doplnenie skoršieho podania.

Okrem toho je potrebné poukázať na ustanovenie § 83 O.s.p. podľa ktorého začatie konania bráni
tomu ,aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť o zastavení konania.

O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s §146 ods.1 písm.c O.s.p. podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ,ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd v Lučenci.Podľa § 205 ods. l O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 2 O. s. p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205 písm. a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 221 ods. l súd rozhodnutie zruší, len ak:

a) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,

b) ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom

konania,

c) účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený,

d) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,

e) sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný,

f) účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom,

g) rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu
rozhodoval senát,

h) súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal ďalšie navrhované dôkazy,

i) sa rozhodlo bez návrhu, nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané, zanikli
alebo ak také dôvody neexistovali.

j) bol odvolacím súdom schválený zmier.