Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Patrícia Miskolczyová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/110/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112212522
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112212522.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I vo veci žalobcov: X. V. W., I.. X.X.XXXX, X. W. W., I.. X.X.XXXX, T. Z. M. XX, N.,
v konaní o vrátenie parcely takto
r o z h o d o l :
U k l a d á žalobcom, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia doplnil písomné podanie
zo dňa 9.5.2012, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 10.5.2012, a to, aby
- doplnili označenie žalovaného - ak ide o fyzickú osobu: uviesť meno, priezvisko, bydlisko, dátum
narodenia alebo ak ide o fyzickú osobu oprávnenú na podnikanie: uviesť obchodné meno, miesto
podnikania, IČO, resp. ak ide o právnickú osobu: uviesť názov, resp. obchodné meno, sídlo, IČO;
čoho sa podaným návrhom na začatie konania domáhajú, resp. ako chcú, aby súd vo veci rozhodol; t.j.
aby uviedol jasný, určitý a vykonateľný petit návrhu, z ktorého by bolo jasné čoho presne sa domáha,
ako žiada, aby súd vo veci samej rozhodol, komu a presne akú konkrétnu povinnosť, plnenie žiada
uložiť, prípadne aký vzťah, právo žiada určiť (petit návrhu musí byť zároveň materiálne vykonateľný
niektorým zo zákonom prípustných spôsobov výkonu rozhodnutia); čoho sa návrh týka - parcela musí
byť špecifikovaná (parc.č., k.ú., č. LV)
označenie dôkazov, na ktoré sa odvoláva;
- predložil listinné dôkazy na preukázanie svojich tvrdení, resp. dôkazy preukazujúce nárok uplatnený
podaním zo dňa 10.5.2012.
Uvedené je potrebné predložiť v dvoch vyhotoveniach k sp. zn.: 17C 110/2012.
o d ô v o d n e n i e :
Písomným podaním zo dňa 9.5.2012, doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.5.2012, sa žalobcovia
domáhajú vrátenia parcely č. KN 26/2, avšak uvedené podanie nespĺňa zákonom stanovené náležitosti.
opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom
na začatie konania, odošle súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.
Podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa ust. § 79 ods. 1 O.s.p., konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí
( § 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt,
bydliskoúčastníkov,prípadneichzástupcov,údajoštátnomobčianstve,pravdivéopísanierozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sanavrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí
byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je
účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a
identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a
označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných
právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným ( § 90), nazýva sa žalobou.
Podľa ust. § 79 ods. 2 O.s.p., navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa
odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.
Podľa ust. § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.
Vzhľadom k tomu, že podanie žalobcov neobsahuje zákonom požadované náležitosti, s prihliadnutím
na citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
V prípade, ak v stanovenej lehote nedoplnia podanie v súlade s týmto uznesením, súd ich podanie
odmietne.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie podľa § 202 ods. 3 písm. l) O.s.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.