Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 24, 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 22Cpr/10/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112219337
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Trnavská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112219337.1

Platobný rozkaz

Vo veci

navrhovateľa W. A., bytom T.-A. W., M. XXXX/X

- zast. JUDr. Milanom Hodanom, advokátom so sídlom v Ružomberku, A. Bernoláka 10

proti

odporcovi Halmont, s.r.o., Dubnica nad Váhom, Centrum I 57/132, IČO 36 3458 377

o zaplatenie 1.655,29 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Ukladá sa odpocovi, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu navrhovateľovi
zaplatil 1.655,29 Eur s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.035,10 Eur od 01.03.2012 do
zaplatenia, zo sumy 451,15 Eur od 01.04.2012 do zaplatenia, zo sumy 169,04 Eur od 01.06.2012 do
zaplatenia dlžnej sumy alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením na tomto súde.

O trovách konania bude rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz ( § 174
ods. 2 O.s.p.).

Neskoro podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia a neoprávnenou osobou súd uznesením
odmietne (§ 174 ods. 3 O.s.p.) .