Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Igor Valent

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010403
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010403.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §

348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku dňa 26.7.2020 tento

r o z h o d o l :

E. V., nar. XX.X.XXXX v O. V., trvale bytom K., B. XXX/X, konateľa spoločnosti B. s.r.o. Žarnovica,

j e v i n n ý , ž e

25.07.2020 v čase o 09.15 h viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky KIA Sportage,
ev. č. ZC XXX BF v Ladomerskej Vieske po ceste I/65 v smere od Žarnovice na Zvolen, pričom

bol v Ladomerskej Vieske, na úrovni areálu spoločnosti SAD Zvolen, a. s. zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia Žiar nad Hronom, následne bol vyzvaný na vykonanie dychovej skúšky
elektronickým meračom analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409696, ktorej sa
dobrovoľne po poučení podrobil o 09.18 h a ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho dychu
o koncentrácii 0,53 mg/l a pri opakovanej dychovej skúške v čase o 09.35 h bola zistená prítomnosť
alkoholu v jeho dychu o koncentrácii 0,66 mg/l,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, ods. 3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 57 odsek 1 Trestného zákona,

§ 348 odsek 1 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške vo výške 600 (tristo) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu
peňažného trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 16 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.