Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3T/25/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010271
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010271.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Bardejov JUDr. Slavomír Ivanecký podľa § 353 odsek 1, ods. 2 písm. b/
písm. c/ Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Z. L., E.. X.XX.XXXX K. I., J. I. D. X. XXX/XX, Y., F. I.,
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
dňa 01.05.2020 v čase o 23:36 hod. , v stave vylučujúcom spôsobilosť, po ul. D. X. v meste I. v smere
jazdy na ul. S. viedol osobné motorové vozidlo zn. A. A., K.: O., modrej farby, evidenčného čísla Č.
X. XSXXXXX, kde pri zastávke SAD pred svetelnými semaformi pri SOU strojárskom bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Prešov a po jeho stotožnení bol dňa 01.05.2020 v čase o 23:38 hod.
podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus,
sériové číslo A409524 ( číslo merania 2348), ktorým mu bola nameraná koncentrácia 0,96 mg. etanolu
na liter vydychovaného vzduchu, následne v čase o 00:01 hod. bo podrobený opakovanej dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom (č. merania 2349), ktorým mu bola
nameraná koncentrácia 1,00 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, v čase o 00:24 hod. bol
podrobený druhej opakovanej dychovej skúške totožným meračom (číslo merania 2350), ktorým mu
bola nameraná koncentrácia 0,89 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
z a t o mu s ú d u k l a d á
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty
na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.