Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 26, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/63/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010317
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010317.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.6.2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

ŠY.s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v dobe od 14.8.2019 do 12.2.2020 na odbernom mieste v rodinnom dome P., okr. Michalovce,
nedovolene odoberal elektrickú energiu tak, že na povale rodinného domu dal urobiť T-odbočenie, ktoré

bolo vyvedené priamo do elektrickej inštalácie jeho rodinného domu, kde takto odoberaná elektrická
energia nebola meraná a ani fakturovaná, pričom takýmto spôsobom dochádzalo k neoprávnenému
odberu elektrickej energie, čím tak svojím konaním spôsobil spoločnosti Východoslovenská distribučná
a.s., Košice, ul. Mlynská č. 31, IČO: 36 599 361, zapísaná v Obchodnom registri OS Košice I., oddiel
Sa, vložka 1411/V škodu ku dňu podania oznámenia vo výške 1.798,77 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. k/, l/ Tr. zák., § 54 Tr. zák. k
trestu povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianskesúdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.