Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 4, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/54/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010426
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010426.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 04.06.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

V. F., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
A. C., P. XXX/XXX

s a u z n á v a v i n n ý , ž e

dňa 05.12.2019 v čase o 13.40 h viedol na ceste Ill/1543 osobné motorové vozidlo zn. D. K., EČ: C
v smere od obce L. C. časť R. do mesta C. časť Y., okres C., pričom počas predbiehania a následne
počas prejazdu ľavotočivou zákrutou v dôsledku nesprávneho spôsobu a techniky jazdy uviedol vozidlo
do šmyku, následkom čoho sa stalo neovládateľným a prešlo do protismeru, kde sa čelne zrazilo s
protiidúcim osobným motorovým vozidlom zn. D. K. kombi, A.: C DJ, ktoré viedla vodička D. P., čím

porušil ustanovenie §4 odsek 1 písmeno c/ a §9 odsek 1
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov, následkom čoho spôsobil ťažké zranenia svojej manželke Y. F., sediacej na prednom sedadle
spolujazdca, a to natrhnutie ľavej obličky, zlomeninu hrudnej kosti bez posunu úlomkov, nalomenie I. a
III. rebra vľavo, pomliaždenie 1'avej strany hrudníka, trieštivú zlomeninu dolnej časti ľavej lakťovej kosti s
posunom úlomkov, zlomeninu člnkovitej kosti ľavého zápästia, zlomeninu V. záprstnej kosti pravej ruky,
nadčlenkovú zlomeninu ľavej ihlice s posunom úlomkov, zlomeninu vnútorného členka vľavo s posunom
úlomkov, pomliaždenie brušnej steny, pomliaždenie pravej čelovej oblasti hlavy, pomliaždenie tváre a

pomliaždenie pravej strany krku, vyžadujúce si hospitalizáciu v nemocničnom zariadení minimálne 56
dní, znehybnie troch končatín fixačným obväzom, sprevádzané imobizačným syndrómom, v dôsledku
pripútania na lôžko a straty sebestačnosti, s celkovou primeranou dobou liečby zranení v trvaní cca
6 mesiacov a zároveň spôsobil zranenia vodičke D. P., ktorá utrpela zlomeninu V. - X. rebra pravej
strany hrudníka bez posunu úlomkov, pomliaždenie pľúc, pomliaždenie hrudnej steny vľavo ťažšieho
stupňa, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie prednej steny brušnej ťažšieho stupňa, pomliaždenie
ľavej bedrovo krížovo sedacej oblasti ťažšieho stupňa, pomliaždenie 1'avého bedrového kĺbu ťažšieho

stupňa, pomliaždenie 1'avého kolenného kĺbu ťažšieho stupňa a podvrtnutie pravého členkového kĺbu,
vyžadujúce si hospitalizáciu v nemocničnom zariadení v trvaní 3 dni, znehybnenie krku snímateľným
golierom v trvaní tri týždne, telesné šetrenie v trvaní do 6 týždňov a celkovú dobu liečby v trvaní do 6
týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákonač í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno h/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so zistením
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353
odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - Petržalka, IČO: 35 937
874 škodu vo výške 3.341,71 eur na účet vedený v Štátnej pokladnici číslo SK94 8180 0000 0070 0022
1542, VS: 1905011401, KS: 0058 a poškodenému Dôvera zdravotná poisťovňa , a.s., Einsteinova 25,
851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 škodu vo výške 860,82 eur na účet vedený v Štátnej pokladnici
číslo SK:23 8180 0000007000170052, VS: 2073134701, KS 0058, SS 13093.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T
54/2020. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného

okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1
Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením

uzneseniaovráteníveciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.