Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 4, 2013

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13P/353/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512222372

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Nemcová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2013:7512222372.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Ľubicou Nemcovou vo veci starostlivosti o mal. C.
Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX, XXX XX, zast. kolíznym opatrovníkom Ú. G., D. E. S. O. T., dieťa
rodičov: matky C. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX, XXX XX a otca neb. G. Y., nar. XX.XX.XXXX,

zomr. XX.XX.XXXX, za účasti opatrovníčky J. G. r. E.M., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. Y. XXX, v konaní
o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon opatrovníčky maloletej C.L. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XXX, J. G., rod. E.,
nar. X.XX.XXXX, bytom D. Y. XXX, spočívajúci v uzavretí dedičskej dohody pri vyporiadaní dedičstva
po poručiteľovi G. Y., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom Š.P. XXX, zomrelom dňa X.XX.XXXX tak,
ako je to uvedené v zápisnici notárky JUDr. C. T., zo dňa 12.12.2012, sp.zn. D not 153/2012.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je schválenie právneho úkonu opatrovníka mal. C. Y., nar. XX.XX.XXXX.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenie zákonov, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 26 OZ, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní
zástupcovia.

Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať aj majetok tých, ktorých zastupujú, a ak

nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice -
okolie.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá

vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa O.
s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla

mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e)doteraz zistený
skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené
(§ 205a), f)rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Právo podať odvolanie nemajú účastníci, ktorí sa tohto práva platne vzdali.