Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 21, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/128/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812200779
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812200779.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831,
Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, proti povinnému: I. B., nar. 2.X.XXXX, J. M. Z. X/XX, XXX XX V., o
vymoženie istiny vo výške 114,85 eur s prísl., o námietkach povinnej proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Námietky povinnej proti exekúcii zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 22.12.2011
domáha proti povinnej vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 114,85 eur s prísl., na základe
exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. 1110042125 vydaný Union zdravotnou poisťovňou, a.s. dňa
25.10.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 21.12.2011. Na vykonanie exekúcie bol
tunajším súdom poverený súdny exekútor JUDr. Matej Kršiak dňa 30.1.2012.

Poverený súdny exekútor vydal upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 20.2.2012, ktoré bolo povinnej

doručené dňa 23.2.2012.

Povinná podala v zákonnej lehote námietky proti exekúcii. V námietkach uvádza, že zdokladovala
potvrdenie k výkazu nedoplatkov č. 110042125 dňa 27.2.2012, pričom doložila potvrdenie o dĺžke
evidencie zo dňa 27.2.2012.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia

jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak
sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom
titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní
námietok exekútor upustí od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Dôvody, pre ktoré môže súd považovať námietky za dôvodné sú taxatívne uvedené v citovanom
ustanovení zákona. Vychádzajúc z obsahu námietok povinnej proti exekúcii je súd toho názoru, že

námietky proti exekúcii je potrebné zamietnuť v celom rozsahu ako neopodstatnené.

Z podaných námietok nevyplývajú žiadne nové skutočnosti, pre ktoré by im mal súd vyhovieť ako
dôvodným.

Exekučný poriadok presne ustanovuje, akými skutočnosťami môže povinná námietky proti exekúcii
odôvodniť. Jedná sa o skutočnosti, ktoré nastali až po vydaní exekučného titulu a spočívajú - v zániku
nároku;brániavymáhateľnosti;vdôsledkuinýchskutočností,prektoréjeexekúcianeprípustná;vtom,že

oprávnený nie je právnym nástupcom osoby označenej v exekučnom titule. Súd na iné dôvody nemôže
prihliadať. Povinná poukázala len na skutočnosti, ktoré predchádzali vydaniu výkazu nedoplatkov tzn.,že v roku 2007 bola evidovaná ako uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny
v Prievidzi. Exekučný súd v žiadnom prípade nemôže zasahovať do práva priznaného v exekučnom
titule, ani posudzovať vzťah medzi účastníkmi konania, ktorý predchádzal vydaniu exekučného titulu. V

prípade, že povinná bola zaviazaná na plnenie neoprávnene, mala možnosť podať námietky v zákonnej
lehote, tak ako bola náležite poučená vo výkaze nedoplatkov. Túto možnosť však povinná nevyužila,
preto sa stalo rozhodnutie spôsobilým exekučným titulom. Súd konštatuje, že exekúcia sa vedie na
základe spôsobilého exekučného titulu, ktorým je výkaz nedoplatkov č. 1110042125 vydaný Union
zdravotnou poisťovňou, a.s. dňa 25.10.2011. Predmetný exekučný titul nadobudol právoplatnosť a

vykonateľnosť dňa 21.12.2011.

Vzhľadom na vyššie uvedené, keďže povinná nenamietala žiadne okolnosti, ktoré by bránili
oprávnenému vymáhať predmetný nárok, súd jej námietky v celom rozsahu ako neopodstatnené
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné / § 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku /.