Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 25, 2012

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Er/544/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710215779
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7710215779.2

Uznesenie

J. súd X. v exekučnej veci oprávneného T. práce, sociálnych vecí a rodiny N., M. R. W. XX/XX, XXX XX

N. proti povinnému L. H., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. D. XX/X, XXX XX W. Z., pre vymoženie XXX,XX
€ s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

O. z a s t a v u j e.

J. je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi F.. E.. W. W. so sídlom N., Q. 1, trovy exekúcie vo výške
XX,XX € do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

J.súdX.vydaldňaXX.XX.XXXXpovereniepresúdnehoexekútoraF..E..W.W.navymoženieuplatnenej
pohľadávky XXX,XX € s príslušenstvom na základe vykonateľného rozhodnutia J. súdu N. zo dňa

XX.X.XXXX, č.k. 8P XXX/XXXX v spojení s rozhodnutím Z. súdu v Z., č.k. XCoP XX/XXXX-XX zo dňa
XX.X.XXXX a trov exekúcie.

U. XX.X.XXXX predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle
§57 ods. 1, písm. h/ O. poriadku, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Q.
nevlastní žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok, čo bolo zistené a potvrdené vykonanými opatreniami
a oznámeniami príslušných orgánov /viď čl. XX spisu/.

Q. § 58 ods. X O. poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Q. § 57 ods. X písm. h/ O. poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie.

Z vyjadrenia oprávneného zo dňa XX.X.XXXX vyplýva, že súhlasí so zastavením exekúcie na základe
oznámenia exekútorského úradu o nemajetnosti povinného.

Q. § X00 ods. 2 O. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Z vyúčtovania trov exekúcie zo dňa XX.X.XXXX vyplýva, že si súdny exekútor uplatňuje trovy exekúcie
vo výške XX,XX €.V zmysle vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z., ktorou sa mení vyhláška č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov, podľa § 14 ods. 1, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX €.

Q. § 22 ods. X vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. v platnom znení patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatku.

Na základe vyššie uvedeného súd preto priznal súdnemu exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov,
poštovné vo výške X,XX € /poštovné, obálky/.

S poukazom na ustanovenie § 196 veta druhá O. poriadku, keďže súdny exekútor je platiteľom U.,
zvyšuje sa jeho odmena (vypočítaná v sume XX,XX €) o XX % daň z pridanej hodnoty, teda o sumu
X,XX €, ktorú jej súd taktiež priznal.

G.nevyhnutnétrovyexekúciepotrebnénaúčelnévymáhanienárokuoprávnenéhotakpredstavujúsumu
XX,XX €.

Q. § 203 ods. X O. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V konkrétnom prípade súd exekúciu zastavil z dôvodu nemajetnosti povinného podľa ust. §58 ods. X a
§57 ods. X písm. h/ O. poriadku. S prihliadnutím na túto skutočnosť, preto o trovách exekúcie vo výške
XX,XX € rozhodol podľa § X03 ods. 2 O. poriadku tak, že na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.