Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Attila Csaba

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7P/262/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212221716
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Attila Csaba
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2013:4212221716.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: Q. T., nar. X.XX.XXXX, bytom J., Z.. J. XX/X, zast.
K. T., bytom ako navrhovateľka proti odporcovi: S. T., nar. XX.X.XXXX, bytom J., N. XX/X o určenie
výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého odporca j e po v i n n ý prispievať na výživu
navrhovateľky mesačne sumou 150,- Eur počnúc od 1.2.2013.

Výživné je splatné vždy do rúk navrhovateľky vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred.

Týmto sa z m e ň u j e rozsudok tunajšieho súdu č. 9P/273/2010 zo dňa 25.10.2010.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na súd návrh na určenie výživného na plnoleté dieťa.

Odporca s návrhom súhlasil a obaja účastníci na pojednávaní uviedli, že sú ochotní uzavrieť súdny
zmier.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi.

Podľa § 99 ods. 3 veta prvá O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 62 ods.1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods.2 Zák. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností ,
možností a majetkových pomerov.

Podľa § 65 ods.3 Zák. o rodine výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.

Vzhľadom na to, že účastníci konania na pojednávaní uzavreli súdny zmier, ktorý neodporuje právnym
predpisom a je v záujme, aby výživné bolo určené v zmysle uvedených zásad súd zmier schválil.

Rozhodnutie o náhrade trov konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. b/ OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci uzavreli súdny zmier (§ 202 ods.
3 písm. h/ OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.