Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 2, 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23C/189/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312210571
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rábeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312210571.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky: P. A., nar. X.X.XXXX, bytom Y., Y. XXXX, zast.
JUDr. Dagmar Hornákovou, advokátkou so sídlom AK Sereď, A. Hlinku 3044, proti odporcovi: H. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y., T. XXXX/X, o zaplatenie 6.760 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 9.5.2012 žiadala, aby súd zaviazal odporcu k
zaplateniu istiny 6.760 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania z titulu nezaplateného nájomného
za obdobie rokov 2004 až 2009, ktorý dlh odporca uznal dňa 10.3.2010.

Súdny poplatok z návrhu na začatie konania je splatný zároveň s podaním návrhu na začatie konania.
Keďže si navrhovateľka nesplnila svoju poplatkovú povinnosť spolu s podaním návrhu na začatie

konania, súd ju vyzval k zaplateniu súdneho poplatku z predmetného návrhu vo výške 405,50 Eur, podľa
položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov. Navrhovateľka bola vo výzve poučená o tom, že
ak poplatok nebude v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetná výzva bola právnej
zástupkyni navrhovateľky preukázateľne doručená dňa 4.6.2012, napriek tomu však súdny poplatok v
stanovenej lehote a výške zaplatený nebol.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

Keďže súdny poplatok z návrhu na začatie konania nebol v stanovenej lehote zaplatený, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších právnych predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.Podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Súdotrováchkonaniarozhodolvzmysle§ 146ods.2O.s.p.,pričommalzato,ženakoľkonavrhovateľka

nezaplatila súdny poplatok z návrhu na začatie konania, čím zavinila, že konanie sa muselo zastaviť,
má odporca právo na náhradu trov konania. Nakoľko odporcovi v konaní trovy nevznikli, súd mu ich
náhradu nepriznal.

Keďže súdny poplatok z návrhu na začatie konania nebol v stanovenej lehote zaplatený, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.

Z písomne podaného odvolanie musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.