Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 29, 2012

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1C/136/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410213823
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2012:1410213823.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľa Ľ. U., I.. X.X.XXXX N. X, Z.L. XXX XX proti odporkyni
I. Q., I.. X.X.XXXX, H. XX, o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Účastníkom konania n e p r i z n á v anáhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 15.11.2010 domáhal zvýšenia výživného na plnoleté dieťa

zo strany odporkyne, jeho matky.

Podaním zo dňa 15.06.2012 pred začatím pojednávania vo veci samej zobral navrhovateľ návrh späť a
požiadal o zastavenie konanie. Náhradu trov konania si neuplatnil.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Keďže navrhovateľ vzal v celom rozsahu návrh späť pred začatím pojednávania, súd konanie vo veci
samej v zmysle ust. § 96 ods. 1 O.s.p. bez ďalšieho zastavil.

Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľaust.§146ods.2O.s.p. vspojenís§151O.s.p.tak,žeúčastníkom
konania nepriznal ich náhradu z dôvodu, že si ich účastníci neuplatnili návrhom na ich náhradu a ani
im preukázateľné trovy konania nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresnom súde Bardejov.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( § 205a )

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

( 205 ods.2 O.s.p. ).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.