Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010832

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010832.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 15.10.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

X. Marian X., narodený XX.XX.XXXX v B.

trvale bytom E. č. XX, okres E.

X. Jana X., narodená XX.XX.XXXX v V.

trvale bytom E. č. XX, okres E.

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

ako rodičia maloletých detí F. X., nar. XX.XX.XXXX a X. X., nar. XX.XX.XXXX, navštevujúcich Q.
odbornú školu, ul. Q. XX v V., sa trvalo nestarajú o ich výchovu a vzdelávania a nezabezpečujú ich riadnu
školskú dochádzku, v dôsledku čoho neospravedlnene vymeškal ich syn F. X. v období od 02.09.2014
do 05.05.2015 v 1. ročníku 119 vyučovacích hodín a ich syn X. X. v období od 02.09.2014 do 05.05.2015

v 1. ročníku 328 vyučovacích hodín, pričom boli na túto skutočnosť opakovane školou upozorňovaní,
avšak bez kladného výsledku

t e d a

obvinení v I. a II. rade každý samostatne

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

č í m s p á c h a l iobvinení v I. a II. rade každý samostatne

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm.b/, odsek 3 písm.a/Trestného
zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení zákona číslo 73/2015 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/ s poukazom

na § 138 písm.b/Trestného zákona.

o d s u d z u j ú s a :

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace každý samostatne.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa obidvom obvineným výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obidvom obvineným určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden)
rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.