Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010990
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010990.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 16.10.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

X. H. V., narodená XX.XX.XXXX v D. nad S.
trvale bytom N. C., V. č. XX, okres R.

X. P. V., narodený XX.XX.XXXX v D. nad S.
trvale bytom N. C., V. č.XX, okres R.

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

ako rodičia - zákonní zástupcovia maloletého syna P., narodeného XX.XX.XXXX, žiaka X.ročníka D.
školy v K. nad S., okres R., nezabezpečili v školskom roku 2014/2015 jeho riadnu a pravidelnú školskú
dochádzku, nestarali sa o jeho zdravý duševný a telesný vývoj, pričom maloletý v období od 27.01.2015
do 30.06.2015 bez ospravedlnenia vymeškal 162 vyučovacích hodín

t e d a

obvinení v I. a II. rade každý samostatne

vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život

č í m s p á c h a l i

obvinení v I. a II. rade každý samostatne

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm.b/Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení zákona číslo 73/2015 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/

o d s u d z u j ú s a :Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa obidvom obvineným výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obidvom obvineným určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden)

rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.