Uznesenie Judgement was issued on Thursday, November 30, 2011

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 26Cb/341/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708203764
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Stanček
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2011:1708203764.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní pred samosudcom Mgr. Jánom Stančekom v právnej veci navrhovateľa
GE Money, a.s., so sídlom Bottova 7, 811 09 Bratislava, IČO : 17 324 220 zastúpeného JUDr. Davidom
Soukeníkom, 811 08 Bratislava proti odporcovi E. H., Š. Z. J., T. P.U. XX, XXX XX E. o zaplatenie
peňažnej sumy vo výške 6293,80 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledujúceho znenia :

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi peňažnú sumu vo výške 15.696,80 eura pozostávajúcu z
istiny vo výške 6293,80 eura, úroku z omeškania vo výške 0,1% denne zo sumy 6293,80 eura odo dňa
11.10.2007 do 07.11.2011 vo výške 9365,20 eura a súdneho poplatku vo výške 37,80 eura a zaplatiť
navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 785,59 eura nasledujúcimi pravidelnými splátkami :

1. splátka vo výške 600,-eur je splatná dňa 20.06.2012,

2. splátka vo výške 185,59 eura je splatná dňa 20.12.2012,

3. splátka vo výške 264,41 eura je splatná dňa 20.06.2012,

4. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2013,

5. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2013,

6. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2014,

7. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2014,

8. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2015,

9. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2015,

10. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2016,

11. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2016,

12. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2017,

13. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2017,

14. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2018,

15. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2018,

16. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2019,17. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2019,

18. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2020,

19. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2020,

20. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2021,

21. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2021,

22. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2022,

23. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2022,

24. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2023,

25. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2023,

26. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2024,

27. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2024,

28. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2025,

29. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2025,

30. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2026,

31. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2026,

32. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2027,

33. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2027,

34. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2028,

35. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2028,

36. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.06.2029,

37. splátka vo výške 450,-eur je splatná dňa 20.12.2029 a

38. splátka vo výške 132,39 eura je splatná dňa 20.06.2030,

pričom ak odporca neuhradí čo i len jednu splátku riadne a včas, stáva sa splatným celý dlh a v prípade
ak zmier ešte nebol schválený súdom sa tento zmier ruší a slúži iba ako uznanie dlhu v zmysle žaloby

odporcom.

Navrhovateľ a odporca týmto zhodne prehlasujú, že týmto zmierom si upravili všetky sporné práva
týkajúce sa nároku uplatneného navrhovateľom na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. XXCb/XXX/
XXXX zo zmluvy o úvere č. XXXXXX zo dňa 13.01.2005 a že ďalšie prípadné nároky týkajúce sa
uvedenej veci nebudú v budúcnosti voči sebe navzájom uplatňovať.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.04.2008 navrhovateľ žiadal, aby súd rozhodol o povinnosti
zaplatiť peňažnú sumu vo výške 189607,05 Sk spolu s s príslušenstvom a rozhodol o náhrade trov
súdneho konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 13.01.2005 uzavrel navrhovateľ s dlžníkom zmluvu
oúvereč.XXXXXXnanákupmotorovéhovozidlaRenaultClio,diesel96-1,5dCiAuthentique.Vzhľadomk ukončeniu zmluvy došlo k výslednému vyúčtovaniu po skončení zmluvy. Písomným podaním zo dňa
24.11.2011 navrhovateľ s odporcom žiadal schváliť súdny zmier, ktorého rovnopis priložili k návrhu.

Vzhľadom na to, že povaha začatého konania pripúšťa uzavretie zmieru, keďže ide o sporové konanie,

predmetom ktorého je zaplatenie peňažnej sumy z titulu omeškania so zaplatením peňažnej sumy podľa
uzavretej zmluvy a nebol vzhliadnutý rozpor s právnymi predpismi, súd v súlade s § 99 ods. 1 a 2 O.s.p.
účastníkmi navrhnutý súdny zmier schválil. Vzhľadom na uvedený skutkový a právny stav súd rozhodol
tak je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., keď navrhovateľ a odporca
sa v schválenom zmiere dohodli o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.